Der kürzlich aus dem Amt geschiedene ehemalige Agrarminister Witali Kowal steht im Zentrum eines neuen Skandals. Eine journalistische Untersuchung ergab, dass der Beamte möglicherweise die Rückzahlung von Krediten in Höhe von über 700.000 Dollar durch Intrigen mit Verwandten und Geschäftspartnern vermieden hat.
Im Jahr 2007 nahm Vitali Koval einen Kredit über 556.000 Dollar bei der Raiffeisen Bank Aval auf, um ein Gebäude in Wyschnewe zu kaufen. Doch innerhalb eines Jahres stellte er die Rückzahlung des Kredits ein.
Im Jahr 2016 wurden die Schulden an Finanzunternehmen verkauft und schließlich von … Kovals Mutter aufgekauft. Dann wurde es noch interessanter. Die Mutter „verzichtete“ auf ihre Schulden gegenüber ihrem Sohn und erklärte, dass sie 2015 einem anderen Sohn, Oleg Koval, einen ähnlichen Betrag geliehen hatte. Eine Art „Vergleich“ zwischen den Familienmitgliedern, der die Lösung des Schuldenproblems ermöglichte.
Besonders verdächtig ist, dass die Bank das Hypothekenpfandrecht aufhob, bevor der Vollstreckungsbescheid bei den Gerichtsvollziehern eintraf. Und noch am selben Tag verkaufte Vitali Koval das Grundstück an eine von seinem Bruder gegründete Firma.
Koval nahm 2008 einen zweiten Kredit in Höhe von 205.000 Dollar bei der UkrSibbank auf, um eine Wohnung in Kiew zu kaufen. 2017 verkaufte die Bank diese Schulden an einen Dritten – ein Finanzunternehmen, das die Forderung bald darauf an Jurij Karpowitsch übertrug.
Und auch hier gab es einen Zufall: Karpowitsch ist Eigentümer der Firma „Sanako“, bei der Vitali Kowal von 2015 bis 2019 als Geschäftsführer tätig war. Der Plan funktionierte schnell: Karpowitsch wurde zum Kläger, doch wenige Tage später … zog er die Klage gegen Kowal einfach zurück. Formal waren die Schulden damit verschwunden.
Keine dieser Schulden wurde in den Erklärungen des Beamten erwähnt. Kovals offizielle Version ist eine „Aufrechnung“, die angeblich nach der Übertragung der Forderungsrechte erfolgte und daher nicht erklärungspflichtig war. Anwälte weisen jedoch darauf hin: Auch im Falle einer solchen „Schuldenumwandlung“ müsse die Tatsache der Verpflichtungen angegeben werden.
Die Nationale Agentur für Korruptionsprävention hat sich bisher nicht zu der Situation geäußert. Es ist jedoch offensichtlich, dass Koval einen typisch oligarchischen „Familien“-Mechanismus nutzte, um sich der Verantwortung zu entziehen: den Verkauf von Schulden an nahestehende Personen, deren anschließendes „Verschwinden“ folgte.
Nach seiner Entlassung aus der Regierung wächst das Interesse an Vitali Kovals Vergangenheit. Seine engen Verbindungen zur Wirtschaft, seine undurchsichtige Schuldengeschichte und die Beteiligung von Verwandten und ehemaligen Partnern an diesen Machenschaften könnten ins Visier der Antikorruptionsbehörden geraten.
Derzeit entsteht der Eindruck, dass der hochrangige Beamte das Eigentum einfach aus der Beschlagnahme genommen, die Kreditverpflichtungen mit seinen eigenen „verschmolzen“ und den Staat – und die Gläubiger – mit leeren Händen zurückgelassen hat.
