JSC Khmelnytskyi Blenenergo hat einen Vertrag über die Lieferung eines Leistungstransformators im Wert von 27 Millionen Griwna unterzeichnet. Formal konnte das Unternehmen „Geld sparen“, da ursprünglich mehr als 37 Millionen Griwna geplant waren. Doch selbst nach Abzug des Rabatts bleibt dieser Kauf deutlich teurer als ähnliche Verträge anderer staatlicher Unternehmen. Dies berichtet Nashi Groshi unter Berufung auf Daten von Prozorro.
Lieferant ist das Kiewer Privatunternehmen „Vector-A“. Es soll einen Transformator vom Typ TMTN-16000/115/38,5/10,5-U1 der Firma „Olymp Energo“ nach Chmelnyzkyj liefern. Die Leistung der Anlage beträgt 16 MVA. Die Lieferung erfolgt innerhalb von zwei Monaten nach Kundenwunsch, die Zahlung erfolgt nach der tatsächlichen Lieferung, die Garantie beträgt ein halbes Jahr ab Inbetriebnahme.
Betrachtet man die Stückkosten, so kostet ein MVA für Khmelnytskyi Blennergo derzeit rund 40.400 US-Dollar. Zum Vergleich: Im September bestellte der GTS-Betreiber der Ukraine einen Transformator mit der gleichen Kapazität für rund 21.600 US-Dollar pro MVA, also fast die Hälfte des Preises.
Ursprünglich belief sich der Vertragswert mit Vector-A nach den Ergebnissen der Ausschreibung auf 37,03 Millionen Griwna, was bereits recht hoch war – mehr als 55.000 Dollar für ein MVA. Am 23. Oktober unterzeichneten die Parteien eine Zusatzvereinbarung und reduzierten den Preis auf 27 Millionen. Gleichzeitig wurden auch die Fristen verkürzt: Statt drei Monaten beträgt die Lieferzeit nun zwei Monate. Trotzdem erscheint der Preis immer noch überhöht.
In den veröffentlichten Unterlagen zu Gerichtsstreitigkeiten war Olimp Energo bereits zuvor in Konflikte mit der Steuerbehörde geraten. Dort wird auch erwähnt, dass Vector-A im Mai 2024 bereits einen ähnlichen Transformator von Olimp Energo für 20,3 Millionen Griwna gekauft hatte. Das entspricht etwa 31,5 Tausend Dollar pro MVA. Das heißt, der Lieferant hatte ähnliche Geräte bereits günstiger gekauft, als Khmelnytskyi Blennergo sie derzeit verkauft, selbst nach Abzug des „Rabatts“.
Darüber hinaus warfen die Ausschreibungsbedingungen bei den Wettbewerbern Fragen auf. Eines der Unternehmen erklärte, die vom Kunden gesetzte Lieferfrist sei unrealistisch: Ein Transformator dieser Klasse werde üblicherweise nicht schneller als innerhalb eines halben Jahres hergestellt, und die regionale Energiebehörde verlange, dass alles bis Ende 2025 fertiggestellt sein müsse. Der potenzielle Lieferant beantragte eine offizielle Fristverlängerung bis März 2026, die jedoch abgelehnt wurde. Die Teilnehmer beschwerten sich auch über die technischen Anforderungen. Khmelnytskyi Blenergo änderte einige, aber nicht alle Bedingungen.
Bei der Auswahl wurden zwei weitere Teilnehmer abgelehnt, darunter Zaporizhtransformator und Global Energo. Formal lag dies an der Inkonsistenz der Dokumente, insbesondere der Prüfprotokolle für Geräte mit gleichem Wicklungsanschlussschema und gleicher vom Kunden benötigter Leistung. Darüber hinaus legten die Wettbewerber kein vollständiges Paket an unterstützenden Zertifikaten und Einverständniserklärungen zum Vertrag vor.
Die Beziehungen zwischen den Marktteilnehmern wirken geschlossen. Vector-A, das nun den Zuschlag erhalten hat, gehört Andrij Kunynets und hat in den letzten Jahren staatliche Aufträge im Wert von fast einer Milliarde Griwna gewonnen, hauptsächlich in Chmelnyzkyj Blennergo. Der Hersteller des Transformators, Olimp Energo mit Sitz in Frankiwsk, ist unter dem Namen Petro Savulja registriert. Zuvor leitete er das Unternehmen Global Energo, das ebenfalls an dieser Ausschreibung teilnahm, aber verlor. Lieferant, Hersteller und Konkurrent befinden sich also im selben Bekanntenkreis.
Khmelnytskyi Blenergo ist zu 70 % im Staatsbesitz. Die Beteiligung wird derzeit von Ukrainian Distribution Networks verwaltet, einer staatlichen Struktur zur Konsolidierung regionaler Energieunternehmen in Khmelnytskyi, Charkiw, Saporischschja, Tscherkassy, Mykolajiw und Ternopil. Seit März 2025 ist Swjatoslaw Koslenko CEO von Khmelnytskyi Blenergo.
Kurz gesagt: Ein staatliches Energieunternehmen kauft einen Transformator von einem langjährigen Vertragspartner zu einem deutlich höheren Preis als dem Marktpreis und schließt andere Teilnehmer aufgrund formaler Unstimmigkeiten aus. Selbst nach der spektakulären „Einsparung“ von 10 Millionen Griwna sind die Fragen zu diesem Kauf nicht verschwunden.
