Seit vier Monaten setzt das Staatliche Ermittlungsbüro (SBI) die Entscheidung des Gerichts im Fall gegen Oleksandr Zyma, den Chefanwalt der Nationalbank der Ukraine (NBU), nicht um. Die Situation bereitete der geschädigten Partei Yulia Sosedka Sorgen, da sie glaubt, dass die Verzögerung der Ermittlungen ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzt.
Ich bin sehr besorgt darüber, dass das State Bureau of Investigation weiterhin Gerichtsbeschlüsse ignoriert und damit meine verfassungsmäßigen Rechte verletzt. Bereits im April erhielten wir einen Gerichtsbeschluss, die notwendigen Verfahrensschritte sind jedoch noch nicht abgeschlossen. Eine solche Verzögerung verhindert nicht nur die Wiederherstellung der Gerechtigkeit, sondern stellt auch die Objektivität der Untersuchung in Frage. Wir werden weiterhin für die Wahrheit kämpfen und unsere legitimen Interessen schützen
Sie fügte hinzu, dass die Ermittler ihr das Denkmal des Opfers immer noch nicht ausgehändigt hätten, was bedeuten würde, dass der Nachbar im Strafverfahren den entsprechenden Status erhalten hätte.
„Ich möchte sagen, dass wir nicht nachgeben werden, denn der Beamte der Nationalbank hat mit seiner Entscheidung gegen das Gesetz und die Verfassung der Ukraine verstoßen.“ Er hat versucht, uns die Möglichkeit zu nehmen, unsere Rechte und die Rechte unserer Bank vor Gericht zu verteidigen“, betonte Julia Sosedka.
Bemerkenswert ist, dass Julija Sossjedka in einem Strafverfahren noch nicht als Opfer anerkannt wurde, ihr jedoch die Auskunft verweigert wurde. Die Polizeibeamten verwiesen auf die Geheimhaltung der Ermittlungen.
Gegen Oleksandr Zyma wurde ein Strafverfahren wegen Amtsmissbrauchs und Machtmissbrauch eingeleitet. Der Fall betrifft einen von Oleksandr Zyma unterzeichneten Brief der Nationalbank der Ukraine an den Einlagensicherungsfonds für Privatpersonen, in dem er dem Fonds empfahl, die von der Concord Bank gegen die NBU eingereichten Klagen zurückzuziehen. Das Dokument bezog sich auf die vier Klagen der Bank gegen die NBU, in denen „Concord“ die Aufhebung von Bußgeldern in Höhe von insgesamt fast 63,5 Millionen Griwna forderte. Diese Klagen wurden eingereicht, noch bevor die Nationalbank die Auflösung von „Concord“ beschloss und dort eine vorübergehende Verwaltung einführte.
Später erkannte das Bezirksgericht Schewtschenkiw in Kiew Julia Sossjedka, die Mitbegründerin der Concord Bank, als Opfer dieses Strafverfahrens an. Schließlich, so die Miteigentümerin von „Concord“ Olena Sosedka, habe Zima durch seine Weisung den Aktionären der Bank ihr verfassungsmäßiges Recht auf ein faires Verfahren entzogen. Derzeit laufen die Ermittlungen.
Anwälte schließen nicht aus, dass die SBI-Ermittler weiterhin die Rechte von Julia Sosedka als Opfer ignorieren und sie daher gerichtlich die Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen im Strafverfahren gegen Zima fordern muss. Gleichzeitig weisen Experten darauf hin, dass die Strafverfolgungsbehörden es nicht eilig haben, Fälle von Wirtschaftskriminalität aufzudecken und zu untersuchen, weil sie keine geistige Arbeit leisten wollen.
