Neulich führten NABU-Ermittler eine Durchsuchung von Mykola Povoroznyk, dem ersten stellvertretenden Leiter der KMDA, im Fall der Veruntreuung von Kapitalhaushaltsmitteln in Höhe von mehr als 38 Millionen Griwna durch. Laut unseren Quellen ist dies nur die Spitze des Eisbergs, aber selbst dieser Kriminalfall wird nicht mit tatsächlichen Gerichtsurteilen für die Beteiligten enden.
Es sei daran erinnert, dass Mykola Povoroznyk dank seiner Verbindungen zu Vadym Stolar, der zu einer Schlüsselfigur des Amtes bei der Wiedererlangung der Kontrolle über die Hauptstadt wurde, die Kontrolle über die Gesundheits-, Wirtschafts- und Finanzabteilungen der KMDA erlangte Über Mykola Povoroznyk hat OP Zugang zu Schattenprogrammen im Zusammenhang mit der Entwicklung des Hauptstadthaushalts.
Unseren Quellen zufolge ist die Struktur der Schmiergelder in der KMDA heute wie folgt: 5 Prozent werden von Mykola Povoroznyk eingenommen, 1 Prozent vom Leiter des Mäzenatendienstes des Bürgermeisters, 1 Prozent vom Wirtschaftsministerium, 2 Prozent vom Ministerium für Finanzen, 2 Prozent von der zuständigen Abteilung und 5 Prozent werden den Strafverfolgungsbehörden zur „Nichteinmischung“ „aufgeschoben“.
Im Rahmen dieses Rollback-Programms sollten Reparaturen am „Kiewer Städtischen Klinikkrankenhaus für Kriegsveteranen“ durchgeführt werden, wo der Haushalt der Hauptstadt allein durch den Kauf von Baumaterialien Verluste in Höhe von 38.124.272 UAH erleiden könnte.
Es ist erwähnenswert, dass Mykola Povoroznyk auch das Auftragnehmerunternehmen für die meisten Ausschreibungen der KMDA bestimmt. In diesem Zusammenhang ist die GmbH „ABSOLUTKLIMAT“ (EDRPOU-Code: 35837877) gesondert zu erwähnen, die auch im NABU-Fall wegen Korruptionsverstößen bei der Renovierung des „Kyiv City Clinical Hospital of War Veterans“ auftritt. Interessanterweise ist das Unternehmen „AbsolutKlimat“ nicht nur mit Mykola Povoroznyk verbunden, sondern auch mit Personen, die Ex-Präsident Janukowitsch nahestehen.
FOTO: NABU-Materialien, in denen „AbsolutKlimat“ LLC erscheint
Aber gibt es eine echte Verantwortung für die Beteiligten im NABU-Fall der Veruntreuung des Hauptstadthaushalts?
Laut unseren Quellen von den Strafverfolgungsbehörden erwartete Mykola Povoroznyk keine Durchsuchungen in seiner Wohnung und war während der Ermittlungen sehr nervös. Diese Information wird indirekt durch Kommentar , in dem er die NABU-Durchsuchungen als „psychischen Druck auf mich und meine Familie“ bezeichnete.
Laut unseren Insidern im OP war Povoroznyk während der Durchsuchungen nervös, weil er lange Zeit nicht mehr direkt mit Andriy Yermak kommuniziert hatte, der Oleg Tatarov mit der Kuratorschaft von Povoroznyk betraute. Aber Tatarov kontaktierte Povoroznyk auch nicht so oft und vertraute diese Tätigkeit einem professionellen „Beobachter“ an.
Laut unseren Quellen war es Oleg Tatarovs „Beobachter“, der Mykola Povoroznyk versicherte, dass ihm im NABU-Strafverfahren, in dem er einer der Angeklagten ist, keine echten Gefängnisstrafen drohen. Ob das so ist und ob es im NABU-Fall um Veruntreuung des Hauptstadthaushalts zu echten Gerichtsurteilen kommen wird, werden wir später sehen.
Lesen Sie auch: Der Povoroznik-Clan: Wie Klitschkos Stellvertreter in Baubetrug verwickelt wurde
