Der Bau einer Schule im Dorf Chayky bei Kiew hat sich zu einem groß angelegten Finanzprojekt mit Anzeichen von Korruption entwickelt. Obwohl die ursprünglichen Kosten auf 288 Millionen Hrywnja veranschlagt waren, wurden bereits über 450 Millionen ausgegeben, und die Endsumme könnte eine halbe Milliarde übersteigen. Hauptnutznießer des Projekts war ein Unternehmen mit Verbindungen zur Regierungspartei.
Kürzlich schloss der Gemeinderat von Borschtschagow einen neuen Vertrag über 141 Millionen Hrywnja mit der Agrostroymekhanizatsiya GmbH ab. Dieses Unternehmen gehört der Familie Schalymow. Einer ihrer Vertreter, Igor Schalymow, ist Abgeordneter der Partei „Diener des Volkes“. Der Vertrag wurde ohne Ausschreibung vergeben: Andere Bieter waren aus formalen Gründen, die mit den vom Auftraggeber selbst auszustellenden Dokumenten zusammenhingen, von der Teilnahme ausgeschlossen. Derartige Vorgehensweisen wurden vom Kartellamt bereits mehrfach als diskriminierend eingestuft.
Auch in den vorherigen Ausschreibungsphasen kam es zu verdächtigen Käufen. So wurde beispielsweise Dämmmaterial zu Preisen erworben, die 10- bis 20-mal höher waren als der Marktpreis. Der neue Vertrag sieht nicht nur die Fertigstellung des Gebäudes vor, sondern auch hohe Ausgaben für die Landschaftsgestaltung, Turnhallen, Choreografieräume und interaktive Geräte – und für 44 Klassenräume, obwohl die Schule nur für 30 ausgelegt war.
Ganz anders verhält es sich mit den Kosten für die Ausstattung von Werkstätten und Laboren: Die Beträge gehen in die Millionen, doch die Kostenvoranschläge enthalten keine genauen Angaben. Selbst der Kauf von Erde für die Landschaftsgestaltung ist viermal so teuer wie bei vergleichbaren Projekten in benachbarten Siedlungen.
Hinter all dem steht laut Quellen der Gemeindevorsteher Ilya Kudryk, der bereits in journalistischen Recherchen zu fragwürdigen Käufen von Kindergärten von regierungsnahen Bauträgern aufgetaucht ist.
Dieses Projekt ist ein weiteres Beispiel dafür, wie Parteizugehörigkeit, Verbindungen zu Bauträgern und die Kontrolle über Budgets es denselben Firmen ermöglichen, Jahr für Jahr Aufträge zu gewinnen, während die Anwohner weiterhin auf eine Schule und Transparenz bei der Verwendung öffentlicher Gelder warten.
