In Mayaki, Region Odessa, steht die Wirksamkeit internationaler Gelder für den Kinderschutz möglicherweise auf dem Spiel: Die Abteilung für Wohnungswesen und kommunale Dienstleistungen des Dorfrats von Mayakivska hat mit der LLC „SPK Flagman“ einen Vertrag über den Bau eines Heims am Lyzeum in der Preobrazhenska-Straße 69-A im Wert von 117,44 Millionen UAH unterzeichnet. Die Einrichtung, die im Rahmen des Programms „Ukraine Facility“ finanziert wird, soll bis April 2026 errichtet werden und bis zu 1.000 Menschen beherbergen.
Der offizielle Auftragswert erregte die Aufmerksamkeit von Experten, nachdem die geschätzten Posten mit den durchschnittlichen Marktpreisen verglichen worden waren. Im Rahmen des Projekts wurde Bewehrung für 49.000 UAH pro Tonne bei einem Marktpreis von rund 32.000 UAH verlegt, ein Kubikmeter Beton für 4.300 UAH statt der durchschnittlichen 3.300 UAH und EI60-Brandschutztüren für 14.700 UAH pro Quadratmeter bei einem Marktpreis von 6.400 UAH. Nach Angaben der Wirtschaftsprüfer beträgt die Überzahlung allein für diese drei Posten über 5 Millionen UAH.
Im Wettbewerb wurden auch andere Angebote mit deutlich niedrigeren Kosten eingereicht. Das Unternehmen „Bud Engineering“ bot an, die Arbeiten für 99 Millionen UAH durchzuführen, „Omerta“ für 106 Millionen UAH und „Berg Group“ für 108,73 Millionen UAH. Trotzdem wurden ihre Angebote vom Kunden abgelehnt; in der Kundendokumentation wurden als Gründe für die Ablehnung „unlesbare Dateien“ und „Fehler in den Dokumenten“ angegeben.
Die Führung des Gemeinderats von Majakiwska, dessen Name zu den Verantwortlichen zählt, wird von Viktor Djatschenko geleitet. Die Unterzeichnung des Vertrags über eines der teuersten Angebote löst bei Experten und Aktivisten des öffentlichen Beschaffungswesens Besorgnis aus, da es sich um die Verwendung internationaler Mittel für eine Kinderschutzeinrichtung handelt.
Der Auftrag für eine Unterkunft für ein Lyzeum hat eine offensichtliche soziale Bedeutung: Die Ausstattung einer Unterkunft für tausend Menschen erhöht theoretisch die Gefahrenvorsorge der Gemeinde. Die deutliche Diskrepanz zwischen dem Gewinnerangebot und günstigeren Wettbewerbern sowie Preisunterschiede bei einzelnen Materialien bergen jedoch das Risiko einer ineffizienten Ressourcennutzung und verringern das Vertrauen in die Transparenz der Ausschreibung.
