Dmitry Borzikh, ehemaliger stellvertretender militärischer Staatsanwalt Anatoly Matios, stand erneut im Zentrum des Anti -Korruptions -Skandals. Diesmal - als Person, die am Strafverfahren von Nabu und SAP beteiligt ist. Er wurde über den Verdacht des nicht autorisierten Zugangs zum geschlossenen Teil des Unified Register of Pre -Trial Investigations (ERDR) informiert, insbesondere zu den Entscheidungen des Obersten Anti -Korruptionsgerichts (BCS).
Nach der Untersuchung organisierte Borzykh zusammen mit zwei anderen Anwälten, von denen einer der tatsächliche Leiter der Lawyer Association war, eine systematische Leckage geschlossener Informationen. Zu diesem Zweck wurde ein spezielles Skript entwickelt, um alle 12 Stunden automatisch neue Lösungen und Daten aus der Registrierung zu sammeln. Insgesamt wurden fast 40.000 Durchsuchungen durchgeführt und mehr als 7,5.000 Gerichtsentscheidungen überarbeitet.
Diese Informationen wurden von den Anwälten an ihre Mandanten übermittelt.
Borzikh ist derzeit in der Praxis des Anwalts tätig, und daher ist die Zustimmung des Selbstverwalters des Anwalts für seine Inhaftierung erforderlich.
Es ist erwähnenswert, dass der Name von Dmitry Borzikh bereits in Untersuchungen von investigativen Journalisten aufgetreten ist. Im Jahr 2018 veröffentlichte Bihus.info ein Material, das herausfand, dass der damalige stellvertretende Militärstaatsanwalt in einem luxuriösen Haus im Dorf Lisniki in der Nähe von Kiew (390 m²) lebte, nach Toyota Camry und seinem wahrscheinlichen Cohabitant - Range Range Evover Evover Evover. In der Borzi -Erklärung gab er jedoch den Mietvertrag, keine Verwandten oder Familienmitglieder, nicht an und erklärte das Vermögen seines Partners nicht.
Das NABU eröffnete Strafverfahren im Rahmen von Artikeln zur falschen Erklärung (366-1) und der illegalen Anreicherung (368-2). Der Fall wurde dann geschlossen und dann wieder geöffnet - sie erreichte jedoch nie die Anklage.
Neue Verdacht scheinen schwerwiegendere Konsequenzen zu haben-es ist nicht nur ein Verstoß gegen ethische Standards, sondern auch um mögliche Auswirkungen auf die Untersuchung von Fällen gegen Top-Zahlen der ukrainischen Politik und des Geschäfts.
