Während die ukrainische Armee den Feind an der Vorderseite zurückhält, verwalten einige Beamte in der Rückseite nicht nur sich selbst, sondern auch sorgfältig den Reichtum durch Verwandte. Es ist dieser Fall, der Gegenstand einer gemeinsamen Untersuchung der SBU und der NAPC wurde - und wurde nun offiziell vor Gericht übertragen.
Es geht um den Leiter des Einkaufszentrums von Buchansky District und JV Leonid Podocho. Er wird wegen illegaler Anreicherung in Höhe von mehr als 21 Millionen UAH angeklagt.
Laut NAPC erwarb er und sein enger Umfeld im Jahr 2022–2024 Eigentum und Bargeld, dessen Rechtmäßigkeit er nicht rechtfertigen konnte.
Was genau hat der Beamte gekauft:
-
Wohngebäude in Bucha - UAH 1,9 Millionen;
-
zwei Landdiagramme - 436 Tausend und 387 Tausend UAH;
-
unfertiges Haus auf einem der Diagramme - die Kosten für den Bau von mehr als UAH 1,2 Millionen;
-
Cash - UAH 14,46 Millionen (gleichwertig von 350 Tausend US -Dollar), beschlagnahmt bei der Suche.
Darüber hinaus wurde eine Reihe von Vermögenswerten durch Angehörige ausgestellt:
-
Die Mutter -Laute wurde Eigentümer der Wohnung in Bucha, die für fast 1,4 Millionen UAH gekauft wurde. Zum Zeitpunkt der Registrierung befand sie sich in einer vorübergehend besetzten Region Luhansk und ging später zur EU. Die Vereinbarung wurde aufgrund der Befugnis des Anwalts abgeschlossen, die die Frau des Offiziers handelte;
-
Im Jahr 2023 wurde die Mutter der Mutter Besitzer von zwei Autos - Toyota Corolla (2023) und Seat Leon (2019). Eines der Autos wurde zu einem klaren Preis gekauft - nur 149.000 UAH anstelle von mehr als einer Million.
Die Essenz des Schemas
Der Fall wurde gemäß Artikel 368-5 der Anreicherung des Strafgesetzbuchs qualifiziert. Die Untersuchung glaubt, dass:
-
Der Erwerb von Eigentum wurde auf Kosten des Einkommens durchgeführt, dessen Herkunft nicht bestätigt wurde;
-
Einige der Vereinbarungen wurden von Verwandten ausgestellt, insbesondere in vorübergehend besetzten Gebieten;
-
Ein fester Wert und die Macht des Anwalts wurden verwendet.
NAPC betont, dass der Podchko keine dokumentarische Bestätigung der Finanzierungsquellen vorlegen konnte. In der Tat handelt es sich um ein unangemessenes Vermögen, das unter die Anzeichen einer Straftat fällt.
Das bedroht
Im Schuld droht der Offizier:
-
von fünf bis zehn Jahren Gefängnis,
-
mit Beschlagnahme von Eigentum,,
-
Mit einem Verbot des öffentlichen Amtes bis zu drei Jahre.
Diese Geschichte ist eine weitere Erinnerung daran, dass die Kontrolle über militärische Strukturen selbst während des Krieges keine Formalität sein sollte, sondern ein echtes Werkzeug zur Bekämpfung von Korruption.
