Die National Anti -Korruptionsagentur (NAPC) führte die Erklärung des ehemaligen Stadtrats des Stadtrats von Brovar und des Geschäftsmanns Sergei Shapran durch und fand schwerwiegende Verstöße. Nach den Ergebnissen der Prüfung enthält die Berichterstattung falsche Informationen in Höhe von 193 Millionen UAH, was nicht nur ihren Ruf, sondern auch die potenzielle strafrechtliche Haftung bedroht.
Bei der Überprüfung von Erklärungen zu einem riskant -orientierten Ansatz stellte der NACC fest, dass es im Fall von Shapran um falsche Informationen geht. Laut Lawyer Anastasia Grain können solche Verstöße schwerwiegende rechtliche Konsequenzen haben, einschließlich der strafrechtlichen Haftung nach Art. 366-2 des Strafgesetzbuchs der Ukraine (Erklärung falscher Informationen). Die strafrechtliche Haftung erfolgt, wenn die Diskrepanz zwischen dem Finanzschwellen den Daten und die zuverlässigen Daten übersteigt.
Das Getreide erklärte ausführlich, dass, wenn die Diskrepanz von 500 bis 2.000 Lebensunterhalt für fähige Personen (von 1,34 Millionen UAH bis 5,36 Millionen UAH) liegt, dem Täter mit einer Geldstrafe von 51.000 bis 68 000 UAH, öffentliche Arbeiten von 150 bis 240 Stunden bedroht ist. Wenn die Menge an falschen Informationen 2.000 Lebensunterhaltsminimums (mehr als 5,36 Mio. UAH) übersteigt, wird die Bestrafung schwerwiegender: eine Geldstrafe von 68 000 bis 85 000 UAH, gemeinnützigen Dienst, Beschränkung oder Freiheitsstrafe von bis zu 2 Jahren sowie ein Verbot, bestimmte Positionen für 3 Jahre zu halten.
Da die Anzahl der falschen Daten in Shaprans Fall diese Schwellenwerte überschreitet, kann dies zu einer strengen Bestrafung führen, einschließlich der tatsächlichen Inhaftierung. Darüber hinaus wurde Shapran Eigentümer der Vermögenswerte des russischen Geschäftsmanns Igor Naumts, der unter den Sanktionsbedingungen zusätzliche Aufmerksamkeit der Strafverfolgungsbehörden auf sich ziehen und seinen rechtlichen Status verschlechtern kann.
Der Fall von Shapran ist daher ein Hauptbeispiel dafür, wie wichtig die Einhaltung der Gesetze zur Deklaration von Informationen für öffentliche Personen ist. Die Verletzung dieses Prinzips führt nicht nur zu schwerwiegenden rechtlichen Konsequenzen, sondern kann auch die weitere öffentliche Aktivitäten solcher Personen erheblich erschweren.
