Die Ernennung von Sofia Dunaevskaya zum Leiter der staatlichen Verwaltung von Holosiivskyi Distrikt führte zu einer Vielzahl von Kritik unter öffentlichen Aktivisten und Journalisten. Laut Blogger Volodymyr Bondarenko war Dunaevskaya direkt an einem der lautesten Korruptionsfälle in den letzten Jahren verwickelt - der Ausrüstung rund um "Ukrbud", in der Oleg Tatarov, Andriy Yakusevich, Maxim Nikitas und Konstantin Mayboroda.
Bondarenko behauptet, dass es Sofia Dunaevskaya war, die am "Umschreiben" des Entwicklerunternehmens "Ukrbud Development" des britischen Unternehmens "Bazert Developments LLP", das von Nikitas kontrolliert wurde, mit Strukturen "Bazert Developments LLP" teilgenommen habe. Durch diese Manipulationen wurde das Eigentum von Ukrbud von Bankpersonen kontrolliert, die es ermöglichten, Spuren von Geräten mit Wohnungen für die Nationalgarde "zu reinigen".
Darüber hinaus hat Dunaevskaya nach Angaben von Bondarenko die Verlangsamung der Untersuchung im Fall von Nabu-SAP №5202000000235 vom 7. April 2020 persönlich beeinflusst. Es ist eine Angelegenheit, in der die Übertragung unangemessener Vorteile für die Änderung der Verträge zwischen Ukrbud und der Nationalgarde zum Vorteil des Entwicklers erfasst wird.
In dem kritischsten Moment, in dem NABU-Detektive aus dem Präsidentenamt zu den Personen kamen, rettete die Generalstaatsanwaltin Irina Venediktova den Fall tatsächlich vor einem öffentlichen Skandal, der ihn aus der NABU-Gerichtsbarkeit und dem Übergang in die SBU überging. Nach Angaben der Ermittler konnte dies die Untersuchung "begraben". Laut Bondarenko spielte Sofia Dunaevskaya eine Schlüsselrolle bei der Bremsung des Prozesses.
Die Ernennung von Donau sieht angesichts seiner Verbindungen zu Andrei Portnovs Umgebung noch umstrittener aus - dem ehemaligen stellvertretenden Leiter der Janukowitsch -Regierung, der jetzt inoffiziell als einflussreicher Kurator eines Teils von Sicherheitsbeamten und Richtern gilt. Laut Quellen war es die "Portnova -Gruppe", die ihre Rückkehr in die Büros einsetzte.
