Die Holos-Partei hat vor Gericht eine Niederlage erlitten, als sie versuchte, eine Anordnung der Nationalen Agentur zur Korruptionsprävention (NACP) anzufechten, mit der ihr die staatliche Finanzierung gestrichen wurde. Diese Entscheidung wurde aufgrund der Entdeckung unzuverlässiger Daten in den Berichten der Partei für das dritte und vierte Quartal 2020 getroffen, die Ausgaben in Höhe von fast 5 Millionen Griwna betrafen.
Das Gerichtsverfahren, das große Resonanz hervorrief, fand statt, nachdem NAZK bekannt gegeben hatte, dass die Holos-Partei der Meintis-Gesellschaft erhebliche Mittel für Dienstleistungen überwiesen hatte, die nach Angaben der Agentur nicht erbracht wurden. Darüber hinaus wurden die Mittel an zwei Unternehmer für Gesetzesentwürfe überwiesen, die zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses noch nicht in der Werchowna Rada registriert waren.
Am 25. Juni stoppte die NAKC zunächst die staatliche Finanzierung der „Voice“-Partei und stellte sie später ganz ein. Parteivertreter, die versuchten, diese Anordnung aufzuheben, legten Berufung beim Gericht ein, wo ihre Interessen von den Anwälten Oleksandr Denysenko und Maryna Ryashchenko vertreten wurden. Sie brachten zur Verteidigung der Partei mehrere Argumente vor, die das Gericht jedoch nicht überzeugend fand.
Kernargumente der Anwälte der „Holos“-Partei
- Das Wesentliche der Tätigkeit des Unternehmens „Maintis“: NAZK betonte, dass die Haupttätigkeit des Unternehmens der Großhandel mit Elektrohaushaltsgeräten sei und neun weitere Unternehmen an ihrer Adresse registriert seien. Parteivertreter behaupteten jedoch, dass „Maintis“ auch andere Dienstleistungen, insbesondere Rechtshilfe, erbringe, die Grundlage für den Abschluss eines Vertrages mit der Partei seien.
- Steuererklärung des Unternehmens: NAZK verwies auf Daten des staatlichen Steuerdienstes, wonach das Unternehmen keine Angaben zu den Mitarbeitern gemacht habe, was auf das Fehlen einer wirtschaftlichen Tätigkeit hindeutet. Gleichzeitig wiesen die Anwälte von „Golos“ darauf hin, dass die Schlussfolgerungen des NAKC auf den analytischen Studien des Steuerdienstes beruhten, der lediglich feststellte, dass „die finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten von Meintis LLC wahrscheinlich unter Verstoß gegen das Gesetz durchgeführt wurden.“ Anforderungen der Steuergesetzgebung.“
- Fehlende Beweise für Verträge: Im April 2023 befand ein Gericht den Mitbegründer von Maintis, Kostyantyn Tsymbal, einer Straftat für schuldig, die Partei gab jedoch an, dass kein Dokument zwischen Tsymbal und Holos unterzeichnet worden sei. Gleichzeitig stellte sich heraus, dass Ruslan Huseynov der Unterzeichner des Vertrags war, der behauptete, er wisse nichts von der Unterzeichnung dieses Vertrags.
- Methoden zur Überprüfung von Berichten: Bei der Überprüfung der Parteiberichte für das Jahr 2020 nutzte das NAC das Verfahren zur Analyse der Berichte politischer Parteien, das 2016 genehmigt, aber bereits 2021 als ungültig anerkannt wurde. Die Anwälte von „Golos“ betonten, dass für die Feststellung des erneuten Auftretens von Verstößen das Ordnungswidrigkeitengesetz und nicht das Gesetz herangezogen werden sollte.
Konsequenzen für die „Voice“-Partei
Unter Berücksichtigung der festgestellten Verstöße stellte die NAKC die staatliche Finanzierung der satzungsgemäßen Aktivitäten der Partei „Stimme“ ein, bis die Ursachen des Verstoßes beseitigt sind. Die Gerichtsentscheidung, gegen die keine Berufung eingelegt werden konnte, stellte die finanzielle Transparenz der Partei und ihre Fähigkeit, ihre Tätigkeit fortzusetzen, in Frage.
Für den 4. September ist eine Gerichtsverhandlung zur Aufhebung der Anordnung zum Einfrieren der Mittel geplant, doch die Aussichten auf eine erfolgreiche Berufung erscheinen unter den gegenwärtigen Umständen unwahrscheinlich. Die „Voice“-Partei steht nun vor der Notwendigkeit, ihren Ruf wiederherzustellen und ihre Fehler zu korrigieren.
