Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ist nach dem schnellen Vormarsch russischer Truppen in der Ostukraine unter Beschuss von Militärangehörigen, Gesetzgebern und Militäranalysten geraten. Nach Informationen der Financial Times entstand die Kritik, nachdem Kiew eine dreiste Invasion in der russischen Region Kursk gestartet hatte, die unvorhergesehene Folgen hatte.
Zu Beginn der Operation unterstützten viele Ukrainer den Durchbruch der Streitkräfte der Ukraine (AFU) in die Region Kursk in der Hoffnung, dass dieses Abenteuer Moskau dazu zwingen würde, seine Ressourcen an eine neue Front umzulenken und das Tempo des Krieges zu seinen Gunsten zu ändern der Ukraine. Die strategische Lage hat sich jedoch geändert, und nun hat ein Durchbruch an der Front in der strategisch wichtigen Region Donezk zu einer negativen Reaktion gegen die Führung in Kiew geführt.
Kritiker behaupten, dass die Umverteilung Tausender kampferprobter ukrainischer Truppen zur Kursk-Operation die Position der Ukraine im Osten geschwächt habe. Daraufhin näherten sich russische Truppen der strategisch wichtigen Stadt Pokrowsk und besetzten diese Woche mehrere nahegelegene Städte. Dies zwang die unterbesetzten ukrainischen Einheiten zum Rückzug aus vorbereiteten Verteidigungsstellungen.
Laut der ukrainischen Analysegruppe Frontelligence Insight ist Pokrowsk einer der beiden wichtigsten Eisenbahn- und Straßenknotenpunkte in der Region Donezk. Der Verlust dieser Stadt würde die logistische Unterstützung des ukrainischen Militärs in der gesamten Region gefährden.
Von Forschern der finnischen Black Bird Group analysierte Satellitenbilder zeigen, dass russische Truppen nur 8 km von Pokrowsk entfernt sind. Den vorliegenden Informationen zufolge haben die örtlichen Behörden im Zusammenhang mit der Annäherung des Feindes bereits die Evakuierung der Bewohner dieses Gebiets angeordnet.
Kritiker halten Selenskyjs Entscheidung, eine Offensive in der Region Kursk zu starten, für zu riskant und führten zu schweren strategischen Verlusten für die Ukraine. Diese Ereignisse verdeutlichen die Komplexität militärischer Strategien und die Notwendigkeit einer sorgfältigen Planung im Kontext aktiver Feindseligkeiten.
