Der erste stellvertretende Leiter des staatlichen Unternehmens "Ukrainisches Staatsinstitut für die Gestaltung von Objekten der Straßenökonomie" UkrDiprodor "Yuri Kharkovchenko wurde die Person, die an der Untersuchung der nationalen Agentur zur Verhinderung von Korruption (NAPC) beteiligt war. Seine Erklärung ergab Inkonsistenzen von 6,2 Millionen UAH, was den Verdacht auf Quellen seines Vermögens erhöhte.
Zu den Hauptverletzungen in Kharkovs Erklärung:
-
Das versteckte Grundstück von 1000 Quadratmetern. M in Nikolaev, der seiner Frau Anastasia Kharkovchenko gehört.
-
Die niedrigen Kosten für BMW i3 (2015) - Statt der reale Preis 694 440 UAH zeigte die Erklärung von UAH 5000 an.
-
Das Einkommen der Frau aus dem Verkauf des Landes (UAH 202.000) und des Toyota Venka -Autos (UAH 149.000) wird nicht erklärt.
-
Verdächtiges Bargeld: Kharkovchenko erklärte 150.000 US -Dollar, und seine Frau - weitere 47.000 US -Dollar und 300.000 UAH, aber die Quellen dieser Mittel sind Zweifel.
Die Gesamtkosten des Paares für Immobilien und Autos beliefen sich auf 3,78 Mio. UAH, was viel höher ist als ihr offizielles Einkommen.
Kharkovchenko versuchte, den Ursprung der Mittel zu erklären, und erklärte, er habe im November 2021 ein Geschenk von seiner Mutter (Kharkovchenko LM) erhalten. NAPC fand jedoch einen verdächtigen Teil:
-
Der Beamte hatte kein Geschäft oder ein stabiles Einkommen. Für 2021-2023 erhielt es nur 950 UAH Sozialhilfe.
-
Sie hat angeblich Mittel von einem Bürger von Budnik YV geliehen, aber die Realität dieser Vereinbarung in einer großen Frage.
-
Nach Erhalt des "Geschenks" kaufte Kharkovchenko keine Immobilien, die der Logik solcher Vereinbarungen widerspricht.
Nach offiziellen Daten:
-
Yuri Kharkovchenkos Gesamteinkommen für nur UAH 2 Millionen von 1998-2022.
-
Das Einkommen seiner Frau beträgt 458 tausend Hryvnias.
Gleichzeitig erklärte die Familie 7,5 Millionen UAH in bar und gab auch 2,8 Millionen UAH pro Haus, 928 Tausend UAH pro Landdiagramm und fast 700 Tausend UAH pro Auto aus.
Es ist offensichtlich, dass das offizielle Einkommen für solche Ausgaben nicht ausreicht, was auf schlechte Einkommensquellen hinweist.
Die Handlungen von Kharkovchenko fallen unter Teil 2 der Kunst. 366-2 des Strafgesetzbuchs der Ukraine (Erklärung falscher Informationen). Er sieht sich bis zu zwei Jahre mit einer Freiheitsstrafe gegenüber, indem er das Recht auf öffentliche Amt nimmt.
Wird er in der Lage sein, Verantwortung zu vermeiden, wird nach weiteren Untersuchungen in der Strafverfolgung bekannt?
