Nach den erneuten massiven Angriffen Russlands auf das Energiesystem warf der ukrainische Abgeordnete Oleksiy Kucherenko der Zentralregierung und der Kiewer Stadtverwaltung vor, die kritische Infrastruktur nicht ausreichend geschützt zu haben. Laut Kucherenko hätten die Behörden zwar öffentlich die Einsatzbereitschaft der Anlagen verkündet, der tatsächliche Schutz sei jedoch unzureichend gewesen. Dies erklärte er in Kommentaren, die von ukrainischen Medien zitiert wurden.
Kucherenko betonte, dass die Situation in Kiew nicht nur technischer, sondern auch politischer Natur sei. Er beurteilte die Arbeit der Regierung scharf und machte mehrere Beamte direkt für Projekte zur Stärkung der Energieanlagen verantwortlich:
„ Ich habe eine absolut kritische Haltung gegenüber der Professionalität der Regierung. Für mich ist klar, dass sowohl Nayem als auch Kudrytsky die Schutzräume nicht ausreichend geschützt haben. Ich bin der Ansicht, dass dort schon viel länger Polizeibeamte hätten im Einsatz sein müssen “, sagte der Abgeordnete.
Er erwähnte auch ausdrücklich den Kiewer Bürgermeister Vitali Klitschko. Laut dem Abgeordneten hätten die Behörden der Hauptstadt nicht alles Mögliche getan, um Umspannwerke und Transformatorenknotenpunkte physisch zu verstärken.
Kucherenko räumt ein, dass keine Stadt allein eine Rakete oder Drohne abschießen kann, betont aber, dass die Folgen direkter Treffer auf lokaler Ebene minimiert werden könnten. Es gehe dabei nicht um das Luftverteidigungssystem an sich, sondern um den grundlegenden technischen Schutz der Ausrüstung.
„ Ich verstehe nicht, warum Kiew keine eigenen Schutzsysteme für Transformatoren- und Automatisierungsknotenpunkte entwickelt hat. Dabei hätte man Metallseile, Netze oder geeignete Konstruktionen bauen können. Das hätte einen großen Unterschied gemacht “, sagte er.
Der Abgeordnete erinnerte zudem daran, dass Klitschko nicht nur Bürgermeister, sondern auch Leiter der Kiewer Stadtverwaltung sei und somit nicht nur politische, sondern auch operative Verantwortung trage. Seiner Meinung nach hätten die städtischen Behörden „nachlässigt und verwenden die Gelder nicht nach den Prioritäten der Kriegszeit“, während der Schutz des Energiesektors absolute Priorität hätte haben müssen.
Hintergrund dieser Kritik ist ein großangelegtes Programm zur Verstärkung von Energieanlagen – die sogenannten „Sarkophage“ für Umspannwerke, die Stößen standhalten sollten. Kucherenko hatte zuvor behauptet, keine der 21 Schutzanlagen der dritten Schutzstufe sei fertiggestellt worden, das Programm sei faktisch eingefroren und die Projekte hätten sich als ineffektiv und zu teuer erwiesen. Das Geld sei „einfach vergraben“ worden, während die Umspannwerke vor Ort in vielen Fällen mit improvisierten Mitteln – Sandsäcken – geschützt werden mussten.
Seinen Angaben zufolge sehen wir jetzt die Konsequenzen: Trotz offizieller Erklärungen zur Bereitschaft der Energieinfrastruktur für Angriffe führen russische Angriffe erneut zu massiven Stromausfällen, und die Einwohner von Kiew sind nach jedem größeren Angriff ohne Strom.
Kucherenko ist der Ansicht, dass die Strafverfolgungsbehörden nicht nur Antworten auf Fragen zum Raketenterror in Russland liefern müssen, sondern auch auf Fragen zur Organisation der Verteidigung im Land – wer die Schutzbunker für Energieanlagen entworfen hat, wer sie gebaut hat, wofür die Gelder ausgegeben wurden und warum diese Schutzbunker ihre Funktion nicht erfüllt haben.
Er kam zu dem Schluss, dass ein Teil des Problems vom Staat verursacht wurde, der zwar den Schutz wichtiger Energieanlagen versprochen, aber wichtige Ingenieurarbeiten nicht abgeschlossen hatte, und ein weiterer Teil von Kiew, das seiner Ansicht nach keine grundlegende physische Verteidigung der Transformatorknoten und keine Automatisierung auf Stadtebene gewährleistet hatte.
