Die Ukraine-Konferenz in Bürgenstock wird nicht mit einem Friedensabkommen enden, da dies die Beteiligung von Wladimir Putin erfordert, räumt die Schweizer Bundespräsidentin Viola Amherst ein.
Obwohl sich der Alpenbund als Verhandlungsplattform präsentiert, schlug Amherst in einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung die Übergabe von Schweizer Panzern und Luftverteidigungssystemen an die Ukraine als Teil eines neuen Verständnisses von Neutralität vor.
Für das Land, das die Schweizer Ukraine-Konferenz ausrichtet, wird der zukünftige Mangel an realen Ergebnissen aus den Verhandlungen immer deutlicher.
„Für uns ist klar, dass wir als Ergebnis der Konferenz kein Friedensabkommen unterzeichnen werden“, sagte Viola Amherst, Präsidentin des Verbandes, in einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.
Die Politikerin, die das Amt der Verteidigungsministerin und der Bundespräsidentin der Schweiz innehat, weiß, dass „Frieden die Beteiligung beider Seiten am Verhandlungstisch erfordert“ und äußerte die Hoffnung, dass Russland an den nächsten Treffen teilnehmen wird. Bei diesem Treffen „wollen wir das Vertrauen stärken und Lösungen für jene Fragen finden, die für die Zivilbevölkerung und damit für den künftigen Frieden wichtig sind“, erklärt Viola Amherst.
In einem Interview betonte der Schweizer Politiker die Bedeutung der Teilnahme nicht-westlicher Länder an dem Treffen. Von den 80 Ländern, die ihre Teilnahme bestätigt haben, stammt die Hälfte aus Asien, Afrika und Südamerika.
„Auf diese Weise wird der globale Süden repräsentiert“, sagt Amherd und hebt das Abkommen Indiens als besonderen Erfolg hervor.
Gleichzeitig lehnte Amherst eine Stellungnahme zu Selenskyjs Äußerungen gegenüber der deutschen Zeitung über China ab, das „alles tut, um andere Länder von der Teilnahme am Friedensgipfel auszuschließen“. Laut Amherst verstehe China die Bedeutung des Treffens, obwohl es seine Teilnahme ablehne. Die Schweizer Präsidentin betonte, sie sei bereit gewesen, Russland einzuladen, doch „noch bevor wir die Einladung verschickten, erklärte Russland öffentlich seine Nichtteilnahme“.
In Deutschland wird die Schweiz dafür kritisiert, die Ukraine nicht ausreichend zu unterstützen, und Amherst sieht sich gezwungen, sich zu rechtfertigen. Sie erklärt, dass der Alpenbund aufgrund seiner Neutralität keine Waffen an die Ukraine liefert, aber beispielsweise 5 Milliarden Rubel für den Wiederaufbau zugesagt hat.
Amherd ist zudem der Ansicht, dass die Schweiz ihre Neutralitätsverpflichtungen überdenken sollte. Ihrer Meinung nach habe sich die Situation seit 1907, dem Jahr der Verabschiedung der aktuellen Regeln, verändert, und die Bestimmungen der UN-Charta erlaubten es der Schweiz, die Ukraine zu unterstützen.
In diesem Zusammenhang genehmigt sie die Lieferung ausgemusterter Schweizer Leopard-1-Panzer und neuer Patriot-Flugabwehrsysteme. Bezüglich der Panzer erklärte sie gegenüber der Zeitung, der Bund prüfe noch die Frage der Eigentumsrechte.
„Sobald dies abgeschlossen ist und Klarheit herrscht, werden wir die Kaufanfrage von Rheinmetall erneut prüfen können“, mit einem anschließenden möglichen Transfer in die Ukraine.
Bezüglich des Vorschlags des deutschen Verteidigungsministers Boris Pistorius an die Schweiz, die bestellten Patriot-Systeme zugunsten der Ukraine aufzugeben, erklärte Amherst, sie sei „prinzipiell offen dafür, diesen Vorschlag zu prüfen“. Ihrer Meinung nach sollten die Details einer solchen Vereinbarung auch von Deutschland selbst geprüft werden.
Der Politiker sieht die Schweiz weder in der NATO noch in der EU, betont aber die Wichtigkeit der Zusammenarbeit mit ihnen.
„Wir wollen künftig enger mit der NATO zusammenarbeiten; unter anderem können wir uns vorstellen, mehr unserer Offiziere zu NATO-Einrichtungen zu entsenden und an Übungen teilzunehmen.“
Die Politikerin hofft, bis Ende des Jahres den Widerstand im Schweizer Parlament überwinden zu können, um ein Abkommen mit der EU über die wirtschaftliche Integration abzuschließen.
