Der Journalist und Moderator Yanina Sokolova konnten seine Gefühle nicht enthalten und auf die Erklärung des Stellvertreters des Volkes des "Dieners des Volkes" antworten, der die USAID -Aktivität in der Ukraine kritisierte und die von dieser Organisation finanzierte Programme einschränken. Sokolova nannte seine Position "böse", betonte die Bedeutung dieser Initiativen für die Ukraine und betonte, dass ihre Kündigung schwerwiegende Konsequenzen für Bildung, Medizin, kulturelle Projekte und Anti -Korruptionsmedien im Land haben kann.
In ihrer Reaktion stellte Sokolova fest, dass die Schließung von USAID -Programmen die am stärksten gefährdeten Sektoren wie Bildung, Medizin, humanitäre Hilfe für die Städte an vorderster Front und Unterstützung für kulturelle und anti -Korruptionsinitiativen treffen würde. Sie betonte, dass die Ukraine dank dieser Prosen wichtige Unterstützung bei der Entwicklung der Zivilgesellschaft und der Stärkung der Infrastruktur erhielt. Insbesondere der Journalist stellte fest, dass die Programme dazu beigetragen haben, Schulen, Universitäten und Krankenhäuser zu unterstützen und den Städten an der Front humanitär zu unterstützen.
„Mit der Einschränkung der USAID -Ukraine werden wir die Unterstützung von Schulen, Universitäten, Krankenhäusern und Grenzstädten mit humanitären Problemen verlieren. Ich schweige über die gesamte Schicht kultureller Inhalte, kostenlosen Medien und Anti -Korruptions -Editionen. Sie alle bewegten das Land nach vorne. Jetzt bedroht “, sagte Yanina Sokolova in ihrem Posten.
Marian Zablotsky für seinen Teil unterstützte die Prüfung von USAID -Programmen und betonte, dass viele von ihnen ineffektiv sind, und einige der Finanzen für private Unternehmen in den USA sind profitabel, anstatt effektiv zu erleichtern, um die Entwicklung der Ukraine zu ermöglichen. Als Beispiel zitierte er 297 Millionen US -Dollar, die für Kommunikationsprojekte ausgegeben wurden, einschließlich der Unterstützung von Musikgruppen, der Erstellung von Talkshows, elektronischen Musikresidenzen und Reality -Shows.
„Ich habe auch keinen Anspruch an Künstler als Künstler. Aber in keiner Welt, selbst in allen denkbaren und unvorstellbaren solchen Projekten, ist es unmöglich, 297 Millionen US -Dollar mit einem reinen Gewissen auszugeben! Der größte Teil des Geldes wird sich als Nettogewinn eines privaten Unternehmens in den USA besiedelt “, sagte Zablossky in seinem Kommentar.
Der Politiker befürwortete auch die Reform internationaler Hilfe, insbesondere vorgeschlagen, Mittel direkt in der Ukraine durch transparente Mechanismen und Ausschreibungen auszugeben, um übermäßige Kosten für ineffiziente Projekte zu vermeiden und die Leistungen für das Land zu maximieren.
Der Konflikt zwischen Sokolova und Zablossky wirft die Frage auf, wie die Wirksamkeit internationaler Unterstützung in der Ukraine verwendet wird, sowie darüber, wie wichtig diese Programme für die Entwicklung des Landes im Krieg sind. Die einzige Tatsache, die nicht im Zweifel ist, ist, dass USAID einen großen Teil wichtiger Infrastruktur- und Sozialinitiativen in der Ukraine wirklich unterstützt. In der Zwischenzeit besteht eine Anfrage zur Nutzung und der Effizienz dieser Projekte wirklich, und sie sollte auf der Ebene der Regierungen und internationalen Partner sorgfältig geprüft werden.
