Die Ukraine bereitet sich auf eine weitere Erhöhung der Steuern auf Arbeit und Unternehmertum vor, was bei Geschäftsleuten und Bürgern gleichermaßen Empörung ausgelöst hat. Der Wirtschaftswissenschaftler Oleksiy Kushch argumentiert, dass die neuen Steuermaßnahmen für die Bevölkerung weniger belastend gewesen wären, wenn die Regierung auf unpopuläre, aber wirksame Lösungen zurückgegriffen hätte, wie beispielsweise die Besteuerung von Übergewinnen von Banken und Luxusgütern.
Was ist besser – 57 Milliarden UAH oder 30 Milliarden UAH?
Ich schaue mir an, wie man zählt.
Das Parlament will ein neues Steuergesetz durchdrücken. Alles bleibt beim Alten: Die Militärabgabe wird von 1,5 % auf 5 % erhöht. Hinzu kommt eine Abgabe von 1 % für Einzelunternehmer der dritten Gruppe. Und dann wären da noch die kleineren Dinge: eine Abgabe auf Tankstellen usw.
Doch der Kampf um eine zusätzliche 50-prozentige Steuer auf Bankgewinne flammt erneut auf. Eine Art Steuer auf „unerwartete Gewinne“ – solche Maßnahmen wurden im Westen mitunter angewendet.
Diese Steuer könnte 27 Milliarden UAH einbringen, fast so viel wie die Erhöhung der Steuern auf Arbeit (Wehrpflicht) und Unternehmertum.
Und wenn man es aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, kann man durch die Erhöhung der Steuer auf Übergewinne von Banken auf zusätzliche Steuern auf Gehälter und kleine Unternehmen vollständig verzichten.
Aber offenbar nicht.
Die NBU und das Finanzministerium haben sich kategorisch gegen eine Erhöhung der Steuern auf Übergewinne der Banken ausgesprochen.
Darüber hinaus drohten sie damit, eine Klausel über die Unmöglichkeit einer solchen Besteuerung in das Memorandum mit dem IWF aufzunehmen (dann wird dies als eine Forderung des Fonds selbst dargestellt - eine bekannte Praxis unserer Regierungsbeamten, um ihre negativen Entscheidungen unter dem Deckmantel der IWF-Vorgaben zu verschleiern).
Man stelle sich dieses Maß an Zynismus vor, diese höchste Stufe der Prinzipienlosigkeit.
Das Land hat kein Geld, aber es gibt überschüssige Bankgewinne, die durch Subventionen der Nationalbank der Ukraine in Höhe von 227 Milliarden UAH an Zinsen auf Einlagenzertifikate während des Krieges aufgebläht wurden. Daher können diese Gewinne nicht einmal mit einem erhöhten Steuersatz belegt werden.
Die Eigenkapitalrendite (ROE) der Banken liegt derzeit bei über 30 %. Die NBU und das Finanzministerium gehen davon aus, dass die Banken stark leiden werden, wenn sie auf 15-20 % sinkt.
Glauben die etwa, alle seien Idioten?
An andere Finanzierungsquellen denkt niemand: Man sucht das Geld nicht dort, wo es ist, sondern dort, wo es leichter zu beschaffen ist.
Von welchen realen Quellen sprechen wir?
Zum Beispiel die Einführung einer progressiven Einkommensteuer für Personen mit hohem Einkommen (25 % bei einem Basissatz von 18 %).
Natürlich sprechen wir nicht vom Militär. Schließlich hat selbst die NBU in ihrer Analyse festgestellt, dass die wohlhabende Klasse in der Ukraine während des Krieges von 5 % auf 8 % gewachsen ist.
Eine progressive Einkommensteuer würde eine Erhöhung des Mindestlohns für die Ärmsten durch eine Militärabgabe vermeiden.
Ich spreche nicht von Steuereinnahmen wie der erhöhten Mehrwertsteuer auf Luxusgüter, den reduzierten Mehrwertsteuererstattungen bei Rohstoffexporten und den Ausfuhrzöllen auf Rohstoffe. In einem rohstoffreichen Land bringen die Ausfuhrzölle jährlich 500 Millionen UAH ein, was umgerechnet 12 Millionen USD entspricht.
Die dortigen Reserven sind sehr groß. Ihre Nutzung würde es ermöglichen, auf Steuererhöhungen für die Einkommen der normalen Bürger vollständig zu verzichten.
Aber wer braucht schon diese gewöhnlichen Bürger?
Das Finanzministerium und die Zentralbank der Ukraine (NBU) kümmern sich um die Gewinne der Banken, der IWF hört sich an, was das Finanzministerium und die NBU zu sagen haben, und bekräftigt das Gesagte mit seinen Memoranden, die für die Leiter dieser Ministerien wichtiger sind als die Verfassung.
Außerdem ist es viel einfacher, Steuern von normalen Bürgern während der Gehaltszahlung einzutreiben, insbesondere von Staatsbediensteten. Niemand macht sich die Mühe mit 5 %.
Von der Welt am seidenen Faden – zum prächtigen Hemd von Briony….
