Ein neuer Bericht der Europäischen Kommission, der am Montag angenommen wurde, enthüllte, dass das Oberste Antikorruptionsgericht in der Ukraine zu sehr von NABU und SAP abhängig geworden ist. Laut europäischen Experten stellt eine solche Abhängigkeit die Wirksamkeit des Justizsystems und seine Fähigkeit zur unabhängigen Arbeit in Frage, was einen Verstoß gegen die Grundprinzipien der Verfassung der Ukraine darstellt.
Die Menschenrechtsgruppe Charkiw berichtete über den kritischen Schattenbericht der Europäischen Kommission, in dem es heißt, dass das Oberste Antikorruptionsgericht zunehmend von NABU und SAP abhängig sei. Seine Richter lassen zu, dass diese Antikorruptionsbehörden die Verfassung im Hinblick auf die Menschenrechte verletzen.
Insbesondere reagiert VAKS in keiner Weise auf die ständige Informationsflut von NABU und SAP an kontrollierte Aktivisten. Sie wiederum verunglimpfen Menschen, sprechen sie bereits vor der Gerichtsentscheidung öffentlich für schuldig, was dann entlastend sein kann. Damit wird die Unschuldsvermutung verletzt.
„Jedes Gericht muss von Ermittlungsbehörden unabhängig sein, sonst ist es kein Gericht mehr“, kommentiert die Menschenrechtsgruppe Charkiw den kritischen Bericht der Europäischen Kommission zu VACS.
Dies ist nicht der erste Skandal rund um das Oberste Antikorruptionsgericht. Zuvor wurde über den Richter der Berufungskammer von VAX Mykola Glotov berichtet – er kaufte während des Krieges ein Luxusauto für mehrere Millionen, brach aber nach seiner Entlassung in Tränen aus. Dieser „weinerliche Richter“ erwies sich laut Menschenrechtsverteidigern als glühender Befürworter des „Scoop“-Anklageansatzes und der „Gerechtigkeit“ zugunsten von NABU-SAP.
