Donald Trump, Spezialvertreter des US -Präsidenten für die Ukraine und das Russland -Kit Kelloggus, sagte, dass beide Länder Zugeständnisse machen müssen, um den Krieg zu lösen. Ihm zufolge hat der ukrainische Präsident Wladimir Zelensky "bereits klargestellt, dass er seine Position auf Territorien erweichen würde", und der russische Führer Wladimir Putin sollte ebenfalls einen Schritt zurücktreten.
Warum hat sich Zelenskys Rhetorik Ihrer Meinung nach im letzten Monat so sehr verändert? Anstelle eines Verbots der Verhandlungen mit Putin - "Wir sind bereit" anstatt "kein Wort ohne Ukraine!" - "Wir wollten auch teilnehmen" anstelle von "NATO und Point" - "Geben Sie zumindest einige Garantien"?
Er will nicht mit der Trump -Administration in Konflikt stehen. In diesem Stadium ist es offensichtlich, dass Trump so schnell wie möglich verhandeln will, um alles zu entscheiden, das Ende des Krieges zu erklären und so zu sagen, dass er gut gemacht ist, und das Problem, das von Joseph Baidens Verwaltung entstanden ist, schnell gelöst hat. Er schenkt ihm große Aufmerksamkeit. Und wenn die Ukraine in dieser Situation eine Position einnimmt, die mit der Position von Trump eine Dissonanz einnimmt, dann wird er einfach sagen, dass Kiew nichts lösen will. Lassen Sie ihn also seine Probleme selbst verstehen. Dieses Szenario ist, um es leicht auszudrücken, nicht günstig, daher spielen die ukrainischen Behörden Trump. Ich denke, die Berechnung ist einfach genug, wenn sie mit echten Verhandlungen mit Putin konfrontiert sind, werden Trump und sein Team erkennen, dass es unrentabel ist, und dann müssen Sie die Richtlinien ändern, möglicherweise in einigen günstigeren für die Ukraine, die der Schlüssel zur Ukraine. Es ist nicht die Tatsache, dass es sein wird, aber dieses Szenario sieht besser aus, als in Trumps Köpfen sofort unglücklich zu werden, und somit vier Jahre lang die Gelegenheit für jede US -Unterstützung zu schließen.
Ich denke, dass es in diesem Stadium für Trump wichtig ist, zwischen Ukraine und Russland zu verhandeln und Ergebnisse zu erzielen. Trump ist offensichtlich überzeugt, dass er als großer Verhandlungsführer nur alle sammelt und alles sofort lösen wird.
Trumps Umgebung zeigt regelmäßig an, dass es notwendig ist, so bald wie möglich Wahlen in der Ukraine abzuhalten. Neulich hat Trumps Rupor Taer Carlson das Thema "Zelenskys Illegitimität" pedalisiert. Bedeutet dieser Medienschwäche, dass Zelensky in den Augen von Trumps Verwaltung unehelich ist und die USA beabsichtigen, die Wahlen so zu verkaufen, dass nur ihr Gewinner die erforderlichen Dokumente mit der Russischen Föderation unterzeichnete?
Ich würde betonen, dass Trump persönlich über die Legitimität von Zelensky oder die Notwendigkeit von Wahlen nicht gesprochen hat. Carlson sagte die Illegitimität. Es ist ratsam, bis Ende des Jahres eine Wahl abzuhalten, insbesondere wenn Sie es schaffen, alle Waffenstillstandsvereinbarungen zu erzielen, sagte Kellologo in einem kleinen Interview. Daher ist es schwierig zu sagen, wie offiziell diese Position ist. Da Trump kürzlich betont hat, dass er angesichts von Zelensky und Russland mit der Ukraine verhandeln will, ist es offensichtlich, dass er keine Probleme mit dem ukrainischen Führer sieht. Und Kellogs Aussage könnte als Reaktion auf Putins Worte ein Lob von Russland sein. Wenn Sie Zelensky als unehelich betrachten, können wir die Fragen der Wahlen diskutieren.
Die Trump -Regierung möchte, dass die Wahlen bis Ende des Jahres stattfinden. Aber Zelensky hat wiederholt gesagt, dass es bis zum Ende des Krieges keine Wahlen geben würde. Bedeutet dies, dass Zelensky sich weigern wird, Wahlen abzuhalten, eine echte Option für Einfrieren von Feindseligkeiten, damit die Ukraine eine Wahl abhalten kann?
Es gibt viel „wenn“. Ich denke, Zelensky wird betonen, dass die Wahl einen echten Waffenstillstand und eine Sicherheitsgarantie erfordert. Es ist fair genug. Wir wissen nicht, dass die Trump -Regierung sagen wird. Wir wissen nicht, welche Optionen sie bieten werden. Wir wissen nicht, was Russland zum Beispiel zustimmen wird. Es ist schwer vorherzusagen. Aber ich denke, es wird einen Schwerpunkt auf die Notwendigkeit von Sicherheitsgarantien für die Wahl geben, und höchstwahrscheinlich kann die Frage der Wahl in eine Sackgasse gehen, da niemand diese Sicherheitsgarantien bereitstellt. Theoretisch ist alles möglich, aber ich denke, wenn es um praktische Diskussion geht, wird es zu viele Fragen geben.
Kelloggus erklärte, dass Zelensky "deutlich machte, dass er seine Position erweichen würde" und dass Putin auch seine Position für Verhandlungen erweichen müsste. Welche Zugeständnisse hat Zelensky die Bereitschaft gemacht zu gehen und welche Art von Zugeständnissen wird Putin gezwungen?
Ich denke, die Trump -Administration ist eingerichtet, um den Krieg an der Front zu frieren. Gleichzeitig möchten sie, dass die Hauptbelastung diese Vereinbarung und die Wiederherstellung der Ukraine zur Übernahme von Europa unterstützt, und sie wären von außen ein Vermittler. Wenn Zelensky sanktioniert ist, verlangt er Sicherheitsgarantien in Form der Platzierung ausländischer Truppen, einige Garantien für Waffen, militärische Hilfe usw. Ob die Trump -Regierung dazu gehen wird, ist unklar. Sie möchte nur alles einfrieren, wo es ist, und diese Frage in eine lange Schublade einfügen. Es ist klar, dass Russland eine Reihe zusätzlicher politischer Anforderungen erfüllen wird, von denen eine die gleichen Wahlen sind. Und nicht nur die Wahlen sind beispielsweise die Aufnahme zu dieser Wahl pro -russischer Politiker, Amnestie für sie, Russisch und dergleichen. Dies kann auch die Aussichten auf solche Vereinbarungen für eine große Frage stellen. Bisher ist es also alles Spiel, in dem jeder versucht, das schnell zu verwenden, was Trump schnell erreichen möchte.
Wir können theoretisch nicht einmal wissen, worauf alles kommen kann. Auch wenn einige der günstigsten Vereinbarungen von Russland nicht genehmigt werden, wird dies immer noch keinen Sinn haben. Es ist nicht ausgeschlossen, dass selbst die am meisten Nachteile aus der Sicht der Ukraine schließlich von Putin abgelehnt werden, weil er eine maximalistische Position einnehmen kann, so heißt es, er wird immer noch alle gewinnen und er muss mit niemandem verhandeln. Ich denke, die Trump -Administration wird Putin nicht zu ernsthaften Zugeständnissen zwingen können.
Wenn die Ukraine und die Vereinigten Staaten verwöhnt sind, inwieweit Europa die seit 2022 eingegangene amerikanische finanzielle, militärische und humanitäre Hilfe kompensieren kann?
Ich denke, wir müssen uns auf die Tatsache konzentrieren, dass es in den USA keine bedeutende Hilfe geben wird. Dies ist keine Frage der ukrainisch-amerikanischen Beziehungen, es ist Trumps Position nicht, Geld außerhalb der USA zu verteilen, dass das gesamte Geld im Land bleiben sollte. Daher wird die Sprache höchstwahrscheinlich keine bedeutende militärische Unterstützung, insbesondere finanzielle, nicht mehr verlaufen. In Europa gibt es im Prinzip Ressourcen zur Unterstützung der Ukraine. Die Frage ist jedoch, wie es sich unter neuen Bedingungen verhalten wird, da die EU und den US -Handelskrieg bereits eine Bedrohung besteht. Theoretisch könnte Europa der Ukraine erheblich helfen. Praktisch - wir wissen nicht, wie es auf die neue Position der Vereinigten Staaten reagieren wird und wie viel es in dieser Situation sein wird.
