Innovationen zu „Maßnahmen der Einflussnahme“ (Einschränkung der Fahrerlaubnis, Beschlagnahme von Konten und Wertgegenständen) sind „Zwang einer Person durch den Staat“. Die Anwälte des Rates schreiben, dass man dieser Neuerung nicht zustimmen könne, weil sie Menschen, die sich der Mobilisierung entziehen, außerhalb des Rahmens der in der Gesetzgebung verfügbaren Mechanismen in eine solche Verantwortung bringen wollen. Diese „Einflussmaßnahmen“ unterliegen keiner zivil-, verwaltungs- oder strafrechtlichen Haftung. Der Erlass solcher Maßnahmen, auch durch eine gerichtliche Entscheidung, ist zu beanstanden, da der Staat bereits über Mechanismen verfügt, um Gesetzesverstöße vor Gericht zu bringen.
Die Anforderung, das elektronische Konto eines Wehrpflichtigen, Wehrpflichtigen oder Reservisten zu registrieren, ist unvollständig. Es ist nicht klar, welches System solche Dienste bereitstellen wird.
Der Zeitpunkt der Anwesenheit im TCC ist nicht hinreichend klar definiert. Es ist nicht klar, ab welchem Datum 60 Tage für das Erscheinen vor dem TCC zu zählen sind.
Es wird nicht gesagt, wie die lokalen Behörden die Ankunft von Wehrpflichtigen im TCC sicherstellen sollen. GNEU weist außerdem darauf hin, dass eine Person gemäß dem Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten, der Verfassung und internationalen Normen ihre personenbezogenen Daten auf Anfrage der Behörden nicht offenlegen darf.
Es bleibt die Frage, wie die Anwesenheit von Frauen im Militärregister überprüft werden soll, da nur ein Teil von ihnen Militärdienst leistet.
Der Gesetzentwurf legt das Recht des TCC, eine Verpflichtung für einen Bürger , außer zum Erscheinen oder zur Klärung der Registrierungsdaten, zweideutig aus.
HLEU kritisiert die neue Regelung, dass der Aufschub nur Personen gewährt wird, die mit der pflegebedürftigen Person im ersten Verwandtschaftsgrad stehen, da es in der Praxis möglicherweise noch andere Familienangehörige gibt, die von dem Wehrpflichtigen abhängig sind und nicht unbedingt Verwandte ersten Grades sind. Und im Falle der Einberufung des Ernährers bleiben pflegebedürftige Menschen ohne Hilfe.
GNEU kritisiert die Streichung der Regelung, dass ein Wehrpflichtiger sich um die Eltern seiner Ehefrau (Ehemann), Großeltern, Halbbrüder und Schwestern kümmern kann, aus dem Gesetz.
Es gebe keine Rüstungskriterien für Sicherheitskräfte, was „zu einer Unvorhersehbarkeit von Veränderungen und Rechtsverhältnissen in diesem Bereich führen wird“.
Doktoranden und Vertragsarbeiter sollten nach Ansicht des GNEU das Recht auf Aufschub behalten, da das Gesetz gleiche Rechte auf Bildung sowohl für Haushaltsarbeiter als auch für Vertragsarbeiter vorsieht.
Wehrpflichtigen gibt es keine gesetzliche Regelung . Es ist unklar, welche Stelle im Ausland die „Anforderungen“ des TCC akzeptieren wird.
HLEU kritisiert die Neuerung, dass die Polizei Wehrpflichtige an die TCC übergeben soll, da es keine Tatsache gebe, dass ein Bürger einen Verstoß begangen habe, und ohne eine gerichtliche Entscheidung über die Schuld der Person niemand für einen Verstoß schuldig gemacht werden könne.
