Nach einem weiteren Raketenangriff auf Odessa kam es im Netzwerk zu einer Welle der Empörung über die Nachlässigkeit lokaler Blogger und Vertreter der Behörden, die Informationen preisgaben, die dem Feind helfen könnten. Der Militärbeobachter Oleksandr Kowalenko weist darauf hin, dass dies eine direkte Orientierungshilfe für russische Raketen sei.
Heute um 11:54 Uhr wurde eine russische ballistische Rakete 9M723 OTRK „Iskander-M“ über Odessa aus dem Gebiet der vorübergehend besetzten Krim abgefeuert. Die Zeit der Annäherung und der Aufgabe des Streiks ist 11:57. Zuvor wurde der Angriff durch das Aufklärungs-UAV „Orlan-10“ korrigiert, das gegen 11:00 Uhr in Richtung Odessa aufgezeichnet wurde.
Dieser Angriff verursachte nicht nur eine Tragödie, bei der zehn Menschen ums Leben kamen und 47 Menschen verstümmelt wurden, sondern auch eine Welle schrecklicher Verschwörungstheorien, Manifestationen menschlicher Dummheit, die die russische Propaganda befeuerten, sowie sehr seltsame offizielle Erklärungen.
Aber über alles der Reihe nach.
Zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass Odessa regelmäßig mit ballistischen Raketen 9M723 OTRK „Iskander-M“ bombardiert wird, die nur die Langstrecken-Luftverteidigungssysteme Patriot und SAMP/T abfangen können. Nichts anderes, sei es das Luftverteidigungssystem Strela-10, Buk-M1 oder NASAMS, IRIS-T und sogar S-300, in den Modifikationen, die in der Bilanz der Streitkräfte der Streitkräfte der Ukraine stehen. ist unmöglich.
Die russischen Besatzer setzten den systematischen Terror gegen die Stadt, die als See- und Verkehrsknotenpunkt am wichtigsten ist, fort, indem sie ein ständiges Szenario nutzten, bei dem zunächst ein Aufklärungs-UAV gestartet und dann ein Zerstörungsmittel eingesetzt wurde.
Daher lohnt es sich, über den Kampf gegen Aufklärungs-UAVs auf Augenhöhe mit der Bedrohung durch ballistische Angriffe zu sprechen. Heute ging dem eigentlichen Start der Abschuss von „Orlanv-10“ um 11:45 Uhr voraus. Aber in diesem Material werde ich nicht über UAV-Gegenmaßnahmen sprechen, über die bereits mehr als genug gesagt wurde, sondern über andere Dinge. Universell, sagen wir mal.
Nachdem die Explosion in Odessa donnerte, sprachen russische Propagandaseiten über den Ort des „erfolgreichen“ Angriffs, an dem sich eine bestimmte Institution befand. Wir setzen hier ein Zeichen – wir werden uns an diesen Absatz erinnern.
Buchstäblich in ein paar Minuten... Ein paar Minuten! Videos vom Schauplatz der Tragödie werden in der Öffentlichkeit von Odessa über soziale Netzwerke, insbesondere Telegram, weit verbreitet, wodurch nicht nur die geografische Position der Ankunft des Flugzeugs, sondern auch das Ausmaß der Zerstörung ermittelt werden kann. Darüber hinaus gibt es ein Video vom angeblichen Abschuss der 9M723-Rakete, das gegen 12:00 Uhr ins Netz gelangte und erst um 12:15 Uhr nur von einer faulen Person gepostet wurde.
Inzwischen ermöglichen all diese Fotos und Videos vom Schauplatz der Tragödie in den ersten Minuten nach dem Angriff der russischen Besatzer auf Odessa dem Feind eine vorläufige Aufklärung ohne Einsatz von UAVs und anderen Mitteln. Die Odessaner gaben dem Feind selbst massiv einen Hinweis und lieferten einzigartige Informationen!
Jeder, der ein Video mit den Worten „Ach, was für ein Albtraum!“ gepostet hat, bereitet der Umwelt und sich selbst einen zweiten Schlag vor. Jedes dieser Videos war eine Informationsquelle für den Feind und eine schnelle Reaktion auf ein zufriedenstellendes oder unbefriedigendes Ergebnis.
Es scheint, dass das dritte Jahr eines umfassenden Krieges ständig und von allen Bildschirmen zu hören ist: Machen Sie keine Videos und Fotos von Luftverteidigungseinsätzen, machen Sie keine Fotos von Landeplätzen, veröffentlichen Sie das alles nicht im Netzwerk von verschiedene Drecksäcke. Aber nein, das Lemming-Gen ist in der Gesellschaft nicht ausgerottet.
Was am meisten überraschte, waren Personen, bei denen es sich offenbar nicht nur um Zivilisten handelte, die sich also gut mit Informationen auskennen sollten, die schnell in das Netzwerk einfließen. Aber nein ... Innerhalb einer halben Stunde sprachen mehrere Odessa-LOMs, nennen wir sie so, bereits aus erster Hand über die Tragödie, als sie sich im Epizentrum der Zerstörung befanden.
Der Selbsterhaltungstrieb? Nein, sie haben es nicht gehört. Retter, Sanitäter, Feuerwehrleute und Ihre Angehörigen immer wieder einem Angriff aussetzen? Ja, immer bereit!
Ich denke, dass nicht alle Schauspieler, die heute den Hype um die Tragödie miterlebt haben, die Bedrohung, der sie ausgesetzt waren, und die Bedrohung, der sie ihre Umgebung aussetzten, vollständig verstanden haben.
Ich weiß nicht, wie ich Leuten, die Orte von Raketeneinschlägen fotografieren und Informationen in sozialen Netzwerken veröffentlichen, um Aufmerksamkeit zu erregen, sonst erklären soll, dass es optimal ist, dies zu tun, nachdem Erste Hilfe geleistet wurde Opfer, ein oder zwei Stunden später, um nicht alle in der Nähe einer Bedrohung auszusetzen und den Feind nicht mit Einsatzkräften zu versorgen Geheimdienstinformationen. Vielleicht sollte eine Art Gesetz verabschiedet werden? Haben Sie es bereits akzeptiert, aber es funktioniert nicht, weil es nicht ausgeführt wird? Ich bin kein Anwalt, also ist es nicht mein Fachgebiet, ich weiß es nicht.
Aber Zivilisten sind eine Sache und Beamte eine ganz andere.
Auch Beamte zeichneten sich aus. Zum Beispiel die Meldung, dass eine 9M723-Rakete über Odessa abgeschossen wurde. Wenn eine Rakete abgeschossen wird, fallen natürlich Trümmer herunter, es kann also keine Schuld der Luftverteidigung geben. Die Schuld liegt allein bei den Besatzern. Wer versucht, dieses Thema zu manipulieren, ist a priori ein Feind. Und wenn die Rakete nicht abgeschossen worden wäre, wären die Folgen und Opfer viel schwerwiegender und größer gewesen.
Aufgrund der offiziellen Erklärung können wir jedoch den Schluss ziehen, dass im Raum Odessa bereits Luftverteidigungssysteme vom Typ Patriot oder SAMP/T stationiert sind, da, wie ich oben erwähnt habe, nichts anderes in der Lage ist, ballistische Raketen abzufangen. Das heißt, die Tatsache, dass Odessa von diesen Komplexen abgedeckt wird, wurde offiziell und latent bestätigt.
Tatsächlich erfolgte diese latente Bestätigung viel früher. In der Nacht des 17. November wurden Kh-22-Raketen auf Odessa und die Region abgefeuert und offiziellen Statistiken zufolge an diesem Tag abgeschossen. Sie wurden aber auch entweder vom Patriot-Luftverteidigungssystem oder vom SAMP/T abgeschossen. Das heißt, eine Person, die sich mit den Fähigkeiten der Luftverteidigung auskennt, hat dies durch Hinweise erraten, aber wie viele haben Sie freudige Rufe darüber gehört, dass die Kh-22 abgeschossen wurde und warum das passiert ist?
NEIN. Und das zu Recht. Weil die meisten Ratenden verstehen, dass gute Nachrichten Schweigen erfordern.
Weiter. Statistik der Toten.
Wie ich oben schrieb, tötete die russische Rakete zehn und verletzte 47 Menschen. Aber ich persönlich habe eine Frage: Wer ist auf die Idee gekommen, die Berufe der Toten genau anzugeben? Denn aus diesen Informationen zogen die russischen Besatzer auch Rückschlüsse auf den Ausgang des Streiks. Anstelle verallgemeinerter Daten entschied sich jemand für die Bereitstellung detaillierter Daten. Hier stellt sich die Frage: Warum sollte jeder wissen, dass Ermittler und Begleitpersonen unter den Toten sind?
Ich verstehe vollkommen, dass diese Notiz von verschiedenen Seiten eine Welle der Negativität auslösen kann. Aber wenn jeder, der heute mehr Informationen an den Feind weitergegeben hat, als man sich vorstellen konnte, und das gilt sowohl für Schnecken mit Smartphones, die über Leichen gefahren sind, für diejenigen, die gestochen wurden, als auch für offizielle Strukturen, die eine Reihe von Einstichen gemacht haben, dann gibt es etwas zu tun sei zu deiner Entschuldigung gesagt. OK Ich gebe meinen Fehler zu und stimme zu, dass es im dritten Jahr eines umfassenden Krieges normal ist, die Landeplätze zu fotografieren, den Feind darüber zu informieren, was abgeschossen wurde, und die Verluste unter den Vertretern der Sicherheitskräfte detailliert darzustellen.
