Die JSC „Zhytomyroblenergo“ hat offiziell einen Vertrag mit der LLC „Energostab“ über 585,12 Millionen Griwna zur Stromlieferung zur Deckung der technologischen Verluste des Unternehmens unterzeichnet, berichtet Bankova Mail. Der Deal wurde über das Prozorro-System unter dem Code UA-2025-08-26-010465-a-c1 abgeschlossen und war laut dem Portal der größte staatliche Auftrag unter den Beschaffungen der letzten Woche.
Energostab LLC ist in Kiew registriert, und Maksym Filippov ist in offiziellen Aufzeichnungen als Eigentümer und Geschäftsführer des Unternehmens aufgeführt. Trotz des beträchtlichen Auftragswerts bleibt das Unternehmen ein wenig bekannter Akteur auf dem Stromversorgungsmarkt. Quellen in öffentlichen Registern und auf Analyseportalen zufolge hat es bereits über 1,2 Milliarden UAH von anderen regionalen Energieunternehmen – insbesondere Rivneoblenergo und Kirovogradoblenergo – erhalten, ohne eine offene Ausschreibung durchzuführen.
Die Veröffentlichungen weisen auch auf ein Strafverfahren des Staatlichen Ermittlungsbüros unter der Nummer 62024100110000119 hin, in dem Energostab im Zusammenhang mit der Fälschung von Dokumenten im Zusammenhang mit der Reservierung von Steuerhinterziehern auftritt. Gleichzeitig betonen öffentliche Berichte, dass derzeit keine offiziellen Anklagen gegen das Unternehmen erhoben wurden. Diese Tatsache, zusammen mit der geringen öffentlichen Präsenz des Unternehmens auf dem Markt, wirft zusätzliche Fragen zur Rechtmäßigkeit der Lieferantenwahl auf.
Experten und Think Tanks für öffentliche Beschaffung betonen, dass bei Großaufträgen an relativ neue oder unbekannte Unternehmen erhöhte Transparenz erforderlich ist, um das Risiko eines Missbrauchs von Geldern zu vermeiden und das Vertrauen von Verbrauchern und Aufsichtsbehörden zu sichern. Sie raten dazu, die Vollständigkeit der Ausschreibungsverfahren, die technische und finanzielle Leistungsfähigkeit des Lieferanten sowie die bisherige Erfüllung ähnlicher Aufträge zu prüfen.
Zhytomyroblenergo und Energostab hatten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch keine offiziellen Kommentare zu den Vertragsdetails, Lieferterminen und Garantiemechanismen abgegeben. Wir haben beide Unternehmen um die Klärung der Gründe für die Wahl des Lieferanten, der bisherigen Einnahmequellen und des Stands des Strafverfahrens gebeten und werden diesen Artikel aktualisieren, sobald wir Antworten erhalten.
