Bei dem Versuch, die ukrainische Verteidigungslinie zu durchbrechen, verloren russische Truppen eine erhebliche Menge an gepanzerten Fahrzeugen. Es geschah am 30. März in der Nähe des Dorfes Tonenke in der Nähe von Avdiivka im Gebiet Donezk.
Ukrainische Quellen berichten, dass die russischen Truppen in einer Kolonne bestehend aus 36 Panzern und 12 Schützenpanzern vorrückten und dass sich die Verluste auf 12 Panzer und acht Schützenpanzer beliefen.
Dies ist ein erheblicher Tagesverlust, die russische Armee hat schon lange nicht mehr so viele gepanzerte Fahrzeuge an einem Tag verloren.
In sozialen Netzwerken tauchten Fotos von kaputten Panzerfahrzeugen und ein mit einer Drohne aufgenommenes Video der Schlacht auf. Solche Verluste bedeuten wahrscheinlich, dass diese Richtung für Russland sehr wichtig ist, und deshalb ist das Kommando ein solches Risiko eingegangen, um die ukrainischen Verteidigungsanlagen zu durchbrechen.
Einer der pro-russischen Kommentatoren, Swjatoslaw Golikow, schrieb bei der Analyse der Schlacht, dass es sich höchstwahrscheinlich nicht um einen einzelnen Angriff, sondern um mehrere Wellen gepanzerter Fahrzeuge im Laufe des Tages gehandelt habe. Auch andere russische Militärblogger erkennen das Scheitern des Panzerangriffs an.
FOTOAUTOR, GETTY IMAGES Bildunterschrift FPV-Drohnen sind zu einer wichtigen Waffe sowohl der russischen als auch der ukrainischen Armee geworden
Nach den Kommentaren verschiedener Quellen zu urteilen, sind FPV-Drohnen das wichtigste, wenn auch nicht das einzige Mittel zur Zerstörung von Ausrüstung geworden, was indirekt auf eine unzureichende Versorgung der Ausrüstung mit EW-Mitteln hinweisen kann.
Zu diesem Zeitpunkt ist der Krieg in der Ukraine in ein Stadium eingetreten, in dem jede Offensive einen sehr großen Truppenvorteil erfordert. Moderne Aufklärungsmittel ermöglichen es, eine Angriffsgruppe bereits im Stadium des Einsatzes zu erkennen und sogar zum Angriffsort zu verlegen. Dies verschafft einen Zeitgewinn und die Möglichkeit, sich auf die Rückkehr des Schlags vorzubereiten.
Gleichzeitig hat die Bundeswehr in jüngster Zeit die Einsatzmöglichkeiten von FPV-Drohnen – kleinen Geräten, die von Bedienern gesteuert werden – mithilfe eines Bildschirms oder einer Spezialbrille erweitert. Solche Drohnen sind gegen gepanzerte Fahrzeuge wirksam.
Sie können sie mit Hilfe der funkelektronischen Kriegsführung bekämpfen, indem Sie das Signal der Kontrollstation blockieren oder sie physisch niederschlagen. Allerdings werden auch Angriffsdrohnen ständig verbessert, und beide Militärs entwickeln unterschiedliche Wege, um EW-Gegenmaßnahmen zu umgehen.
Darüber hinaus setzten ukrainische Panzerabwehrflugzeuge das Javelin ATGM ebenfalls erfolgreich ein.
Insbesondere an die Soldaten der nach ihr benannten 68. separaten Jagdbrigade Oleksy Dovbush gelang es, wie sie im Video behaupten und beweisen, mit Hilfe von zwei „Javelins“-Berechnungen und einem Trophäen-„Cornet“ vier feindliche Panzer zu treffen.
AUTOR DES FOTOS, REUTERS Bildunterschrift: Technika ZSU
Die Richtung, in die die russische Armee diesen Angriff versuchte, ist in der Tat sehr wichtig.
Die Streitkräfte der Ukraine errichteten Verteidigungsanlagen entlang der Linie der Dörfer Berdytschi – Semeniwka – Orliwka – Tonenke, da dies aufgrund der Entlastung des Gebiets und der Anwesenheit von Gewässern bequem war. Mit dem Verlust von Tonenko änderte sich jedoch die Verteidigungslinie und das Dorf Umanske erlangte eine besondere Bedeutung.
Dem Ort der Schlacht nach zu urteilen, versuchten russische Panzerfahrzeuge, zwischen Umansky und Semenivka im Osten durchzubrechen.
Heftige Verteidigung
Forbes berichtete außerdem, dass die Ukraine am 30. März einen der größten russischen Panzerangriffe während des Ersten Weltkriegs abgewehrt habe, und bezog sich dabei auf Gesprächspartner in der ukrainischen Armee.
Der Veröffentlichung zufolge verloren die Russen auf der Straße westlich der Ruinen von Awdijiwka ein Drittel ihrer Panzer, rückten aber nie vor.
Forbes weist darauf hin, dass die russischen Streitkräfte in den Wochen vor dem Angriff am Samstag mangels Fahrzeugen hauptsächlich Infanterie zum Angriff eingesetzt haben.
Doch in den letzten Tagen hat sich die Situation geändert. In Richtung Avdiiv setzten sie erneut gepanzerte Fahrzeuge, insbesondere Panzer, ein.
Am Tag nach dem Angriff beschrieb das Center for Defense Strategies die Kämpfe um Tonenko als „positionsbedingt“, was bedeutete, dass keine Seite nennenswert vorangekommen sei.
Die Autoren des Artikels glauben jedoch, dass die ukrainischen Brigaden trotz der Probleme mit der Versorgung mit Grundmunition immer noch in der Lage seien, „eine erbitterte Verteidigung mit Minen, Artillerie, Panzerabwehrraketen und Angriffsdrohnen zu organisieren“.
Zuvor berichtete das Institut für Kriegsforschung (ISW), dass das ukrainische Militär am 30. März wahrscheinlich einen mechanischen Angriff eines russischen Bataillons in der Nähe von Avdiivka abgewehrt habe. Dies könnte ihrer Meinung nach darauf hindeuten, dass die operative Reserve der Russischen Föderation in dieser Richtung nicht in der Lage ist, in naher Zukunft Fortschritte zu gewährleisten.
