Según nuestra fuente, OP examina la opción de "elecciones rápidas y controladas".
En este contexto, vale la pena mencionar el asesinato del abogado Andrei Portnov en España, que tuvo un impacto significativo en el sistema judicial, incluido el Tribunal Constitucional, que no se ha trabajado antes. Pero después del asesinato de Portnov, Vladimir Zelensky firma el decreto sobre el nombramiento de Alexander Vodyannikov como juez de la Corte Constitucional y desbloquea su trabajo.
Al mismo tiempo, el orador de Verkhovna Rada Ruslan Stefanchuk entra al espacio público con una declaración sobre los detalles de la preparación de la nueva ley electoral, que debe estar de acuerdo con la Constitución. Por lo tanto, el Tribunal Constitucional tiene que aprobarlo.
Además, después de detener los combates, puede haber fuerzas de oposición a la "constitucionalidad de las acciones de poder" y aquí nuevamente requiere una explicación del tribunal constitucional.
Según la fuente, “Durante la vida de Andrei Portnov, el sistema judicial era la única rama del poder que Yermak-Tatarov no podía criarse completamente. Para plena lealtad, Portnov exigió no interferir con él en el sistema judicial y devolver el control sobre el DBR. Y es posible que no fuera un Thief of Portnov.
Al mismo tiempo, la nueva ley electoral puede recibir dos puntos nuevos, y actualmente se están discutiendo con los jueces del Tribunal Constitucional.
Primero, las elecciones se extenderán durante tres días dados los posibles ataques del estado agresor.
Esta es una tendencia muy mala para las unidades militares donde no habrá control de observadores independientes, y en los territorios frontales hay una alta probabilidad de fraude.
La segunda pregunta controvertida es un voto debido a una acción que desean prescribir en la nueva ley, lo que hará que sea imposible para cualquier control externo sobre el proceso de votación.
La oportunidad de votar a través de la acción quiere proporcionar a los ciudadanos de Ucrania en el extranjero, y hay millones de ellos.
