Alrededor de 2.7 mil estructuras hidráulicas (presas, sistemas de admisión de agua y agua de agua) están en equilibrio de una de las empresas estatales subordinadas a las pesquerías del estado. Sin embargo, solo 374 de ellos se ingresan en el registro de derechos de propiedad inmobiliaria. Esta situación crea riesgos graves: algunos de los objetos en realidad se dejan sin cuenta y, por lo tanto, bajo la amenaza de mal uso o pérdida.
NAPC ha establecido los hechos de un largo, en algunos lugares hasta 20 años, el uso de tales objetos sin concluir los arrendamientos oficiales. Al mismo tiempo, los procedimientos para los contratos concluyentes tuvieron lugar sin la participación del Fondo de Propiedad del Estado, que es contrario a la legislación. Algunos funcionarios podrían recibir un beneficio indebido para esto.
Igualmente indicativo es la situación con la propiedad incautada. La ley permite que se transfiera para las necesidades de las fuerzas armadas en las condiciones de la ley marcial, pero en seis regiones de Ucrania, en particular en Vinnytsia, Chernihiv, Mykolaiv y Lviv, las unidades regionales de la agencia no informaron a las administraciones militares regionales sobre dicha propiedad.
En cambio, el NAPC registró los hechos de transferencia ilegal de recursos incautados:
-
Estructuras comerciales sin licencias apropiadas que no transfirieron fondos al presupuesto;
-
individuos bajo la apariencia de "almacenamiento" o "destrucción";
-
Otras entidades a precios bajos que crearon riesgos de corrupción.
Los resultados de las sanciones obligatorias también son sorprendentes. De los más de UAH 2.1 millones, que se recuperaron en 2024, solo 36 mil hryvnias llegaron al presupuesto. En el área de Nikolaev, 39 mil fueron acusados de sanciones de UAH 2.1 millones, 28 mil en Odessa - 28 mil de 1.1 millones, en Cherkasy - 23 mil más de un millón.
Se prestó especial atención a la política de personal: los pescadores son personas designadas relacionadas con los negocios en el campo de las áreas relacionadas con el agua. Algunos de ellos tienen bienes inmuebles en áreas costeras, lo que crea un conflicto de intereses y los riesgos de abuso, especialmente en los territorios bajo el control de la Patrulla de Pesca de Kiev.
En la actualidad, no se ha registrado una reacción sistémica por parte del aparato central de la agencia de pesca estatal.
