La declaración para 2025 del jefe adjunto de la 19ª unidad estatal de bomberos y rescate del 9º destacamento de bomberos y rescate del Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania en la región de Kiev, Oleksandr Lukashenka, reveló objetos inmobiliarios con un valor declarado que no corresponde a las realidades del mercado y parece francamente absurdo.
Según los datos de la declaración, el 23 de mayo de 2025, el funcionario adquirió un edificio residencial en la ciudad de Kaharlyk, distrito de Obukhiv, región de Kiev, con una superficie de 90,4 metros cuadrados. El valor de este inmueble, al momento de la adquisición, se situaba en 80 mil grivnas. A modo de comparación, el precio medio de mercado de los edificios residenciales de dicha superficie en Kaharlyk en 2025 es mucho mayor y, dependiendo del estado y del terreno, puede alcanzar cientos de miles o incluso millones de grivnas.
Ese mismo día, Alexander Lukashenko declaró la adquisición de un terreno de 1.000 metros cuadrados en el mismo asentamiento. El valor declarado del terreno es de 30.000 grivnas. Incluso según estimaciones mínimas, el precio de mercado de los terrenos para desarrollo residencial en Kaharlyk supera con creces la cantidad indicada, lo que genera dudas razonables sobre la fiabilidad de los datos.
Otro objeto incluido en la declaración llama especialmente la atención: un edificio residencial de 1.740 metros cuadrados, también adquirido el 23 de mayo de 2025. Su valor en la declaración es de 4.445 grivnas. Incluso considerando posibles errores técnicos en la zona o las características del inmueble, un precio así para un inmueble residencial parece desorbitado y carece de lógica.
Los tres objetos están registrados directamente a nombre de Alexander Lukashenko. El tipo de valor en la declaración se indica como "valor en la fecha de adquisición del derecho", es decir, estos son los importes indicados por el declarante como precio real de compra.
En teoría, es posible asumir la herencia de una propiedad u otras causas legales específicas de adquisición, pero incluso en tales casos, la propiedad está sujeta a valoración monetaria. La diferencia entre las cifras declaradas y los indicadores reales del mercado en este caso no es un porcentaje, sino un múltiplo de diez o más.
De hecho, se trata de varios inmuebles en la región de Kiev, registrados a nombre de un funcionario del Servicio Estatal de Emergencias, cuyos precios se asemejan más a la presentación formal de una declaración que a un reflejo de las transacciones inmobiliarias. Una casa de 1740 metros cuadrados con un coste de varios miles de grivnas resulta especialmente indicativa, ya que se asemeja más a un talón técnico que a una tasación inmobiliaria.
Estos datos de declaración requieren objetivamente la atención de la NACP, las autoridades fiscales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley, ya que no se trata de un error aislado, sino de una discrepancia sistémica y grave entre el valor declarado de los bienes inmuebles y la lógica económica elemental.
