En Kiev, el exjefe del departamento de la empresa municipal Kyivmisksvitlo fue denunciado por presunta negligencia oficial, lo que, según la investigación, le costó a la ciudad casi 14,5 millones de grivnas. La Fiscalía de la Ciudad de Kiev es responsable de la gestión procesal.
Según información oficial, el funcionario estaba obligado a realizar un seguimiento exhaustivo del mercado y determinar los precios promedio de las farolas antes de la adquisición. Con base en dicho análisis, se determinan el costo esperado y los requisitos del proveedor. La investigación alega que estas obligaciones se cumplieron indebidamente: la empresa firmó un contrato en 2023 y adquirió equipos a un precio superior al de mercado, lo que resultó en un sobrepago de decenas de millones de grivnas.
Calificación — Parte 2 del Artículo 367 del Código Penal de Ucrania (negligencia oficial con graves consecuencias). Se trata precisamente del incumplimiento o el desempeño indebido de las funciones oficiales debido a una actitud deshonesta hacia ellas, lo que ocasionó pérdidas significativas a la empresa de servicios públicos. La investigación está en curso y el sospechoso goza del derecho a la defensa y de la presunción de inocencia.
La fiscalía también recuerda que el mismo exjardinero fue objeto de una sospecha similar en un proceso relacionado con la compra de farolas en virtud del contrato de 2024. Según la investigación, ambos episodios tienen un carácter común: sobreprecios debido a la ausencia o formalidad del análisis de precios. El tribunal emitirá conclusiones definitivas; si se confirman las pérdidas, la comunidad municipal tendrá derecho a reclamar daños y perjuicios en un proceso civil.
En Kyivmiskvitla, la escala y el ritmo de la modernización de la red de alumbrado público dependen de la corrección y transparencia de las contrataciones. Los casos de precios inflados socavan la lógica misma de las mejoras: en lugar de la cantidad máxima de nuevas luces por cada grivna invertida, la ciudad recibe menos equipos y la restauración de la red es más lenta. Por ello, las autoridades policiales enfatizan el papel clave de la supervisión del mercado, que debería proteger al consumidor de sobrepagos y contratos sobrecalentados.
Las partes están a la espera de nuevas decisiones procesales. Si las circunstancias descritas en la investigación se confirman ante el tribunal, el sospechoso podría incurrir en responsabilidad penal y la empresa de servicios públicos podría reclamar una indemnización por daños y perjuicios por la cantidad establecida por el tribunal.
