En 2024-2025, el Departamento de Vivienda y Servicios Comunales del Ayuntamiento de Járkov firmó contratos por un valor superior a 1.300 millones de grivnas. La mayor parte de este dinero se destinó a la reparación de viviendas dañadas por la guerra. Sin embargo, un análisis de los contratos muestra que los costes no siempre son transparentes y que las estimaciones están considerablemente sobreestimadas.
Tres empresas municipales de la ciudad —KP "Empresa de Reparación y Construcción de Járkov", KP "Kharkivspetsbud" y KP "Kharkivzhytlobud"— recibieron pedidos por casi 560 millones de UAH. El resto del importe se destinó a contratistas privados, incluyendo numerosos empresarios individuales que se registraron apenas unos días antes de recibir contratos multimillonarios.
Se presta especial atención a las empresas y empresarios asociados con Oleg Voloshyn, subdirector del KP "KHRBP", quien supervisa los procesos de licitación. Según nuestros datos, su esposa e hijo, como empresarios individuales, recibieron pedidos por más de 29 millones de grivnas. Al mismo tiempo, entre los "empleados contratados" en sus estimaciones, figuran personas del mismo "KHRBP".
El esquema también incluye a empresas vinculadas a los colegas y socios de Voloshyn, quienes sistemáticamente obtienen contratos del Departamento de Vivienda y Servicios Públicos. Esto crea un círculo vicioso en el que el dinero del presupuesto termina en los bolsillos de un pequeño grupo de personas.
Otro aspecto es el coste de los materiales. El análisis de las estimaciones muestra sobrepagos regulares:
-
cartón ondulado - 520 UAH/m2, mientras que el precio de mercado es la mitad;
-
fieltro para tejados: 182 UAH/m2 en lugar del precio promedio de 130 UAH;
-
membrana para techos - 517 UAH, aunque se puede comprar por 300 UAH;
-
Los precios del cemento y de las barreras hidráulicas también están inflados.
Sólo en unas pocas posiciones el importe del sobrepago se mide en millones de grivnas.
Formalmente, los programas de reparación buscan restaurar viviendas tras los daños de la guerra. De hecho, una parte significativa de los fondos se gasta en "sus" contratistas a precios inflados. Como resultado, la ciudad recibe reparaciones de mala calidad y pierde recursos que podrían utilizarse de forma mucho más eficiente.
