Guerra, ciudades y pueblos destruidos, miles de personas con discapacidad, cuatro bombardeos aéreos solo el día de la votación del presupuesto, miles de millones en ayuda de socios extranjeros. Actualmente, la ciudad de Kiev , a pesar de la oposición de la comunidad, está aprobando un presupuesto que no prioriza el desarrollo de una Kiev sin barreras, la creación de una red de refugios, la inversión en infraestructura crítica y, sobre todo, el apoyo a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
La ciudad recibió un presupuesto clásico en tiempos de paz: un presupuesto para intersecciones, adoquines y asfalto.
Puedes evaluar tú mismo los acentos y las prioridades:
23.800 millones para el sector del transporte de la ciudad . Se han construido nuevos intercambiadores y carreteras: en las calles Degtyarevska y Bogatyrska, la avenida Brovarskyi y el distrito de Obolon. Se planea continuar la construcción del puente Podilsko-Voskresensky, el más caro de la historia de la humanidad, y el metro a Vynohradar, que ya se ha convertido en un icono de la ciudad.
50 millones de UAH para la reconstrucción de parques. No se sorprendan: los parques Natalka y Orlyatko han vuelto, como si no hubiera otros en Kiev
14,3 millones de UAH para el programa de desarrollo turístico específico de la ciudad
Los fondos para las Fuerzas Armadas de Ucrania (763 millones de UAH ) están incluidos en el presupuesto del Departamento de Seguridad Municipal; el alcalde añadió otros mil millones de UAH mediante una enmienda. Importante: no se sabe exactamente para qué se utilizarán estos fondos. ¿Es suficiente esta cantidad? No.
Uno podría tener la impresión de que Kiev vive en un mundo separado del país, cuando, ignorando las exigencias de la época, las necesidades de la comunidad y la dignidad humana básica, los que han estado "repartiendo el presupuesto" durante años nunca han entendido que el enemigo no es solo el vecino, sino también la corrupción, que debe combatirse con la misma desesperación.
Dicen que los malos hábitos son difíciles de eliminar. El principal mal hábito de las autoridades de Kiev es absorber los impuestos de los ciudadanos basándose en su propia visión, completamente inapropiada, y sus intereses personales, no solo en el país, sino también en el mundo.
Y en este momento, la gente no tiene la oportunidad de encontrar refugio en refugios, no hay suficientes o las condiciones son insatisfactorias, los residentes de Kiev están siendo sacados del transporte público durante un ataque aéreo, dejando 2 opciones: congelarse en la calle o trasladarse a minibuses que se deshacen mientras conducen, encerrando a las personas con discapacidad en casa, porque no pueden moverse libremente por la ciudad.
Por alguna razón, a quienes apoyaron este presupuesto no les importa cómo una persona que perdió extremidades como resultado de esta terrible guerra usará el transporte público abarrotado, debido a los accidentes en el metro, resultado de la falta de inversión adecuada en su funcionamiento y del fomento de un desarrollo urbanístico agresivo, se subirá a un minibús o simplemente cruzará la calle, lo que le da una opción: el metro. ¿Por qué al alcalde no le importa la situación de la accesibilidad en la ciudad? El presupuesto municipal no resuelve la situación honrando y enterrando a los defensores caídos, ni brindando rehabilitación y apoyo psicológico.
Este es, una vez más, el presupuesto que los representantes del cuerpo de diputados están acostumbrados a repartirse entre sí y que siguen viviendo en una realidad ilusoria, pensando que la guerra está lejos y no afecta en absoluto a sus intereses. ¿ Salvarán a Kiev del enemigo el nuevo intercambiador y la carretera que destruye el ecoparque de Osokorki? ¿Es esto realmente lo que quieren los contribuyentes que elaboran el presupuesto?
En lugar de áreas protegidas, el año que viene podemos encontrarnos con kilómetros de carreteras y junglas de cemento, entre las que todos los que apoyaron este presupuesto vivirán su vida sin preocupaciones, mientras alguien se congela en una trinchera, en una manifestación en defensa del ecoparque de Osokorki o haciendo cola para subir a un viejo minibús amarillo.
Con el apoyo personal del alcalde, porque nada ocurre en esta ciudad sin su consentimiento, las autoridades capitalinas hicieron del brillo superficial de la ciudad su piedra angular, votando por su realidad al son de las sirenas antiaéreas.
El alcalde y la mayoría del Ayuntamiento de Kiev no optaron por una victoria conjunta en la guerra, de la que la ciudad de Kiev debería formar parte, sino por una victoria personal en las elecciones y un enriquecimiento tradicional.
¿Qué nos espera? Manifestaciones bajo los muros del Ayuntamiento de Kiev, que reunirán a cada vez más kyivianos; mi esfuerzo y el de mis colegas, quienes, como yo, no apoyarán este presupuesto vergonzoso, para modificarlo durante los ajustes. Y las dudas, las dudas de los socios sobre la conveniencia de apoyar financieramente a un país que su capital no quiere apoyar.
Kiev podría ser un ejemplo para otras ciudades sobre cómo participar en la victoria, pero se convirtió en un ejemplo de qué tipo de presupuesto no se puede adoptar durante la guerra.
«Las ciudades deberían vivir su propia vida», esta es la frase que utilizó Volodymyr Prokopiv, líder del grupo «Solidaridad Europea», para explicar la viabilidad de dicho presupuesto. ¡ No creo que los kiivianos estén de acuerdo! Las ciudades deberían vivir una vida donde lo principal sea la victoria, porque sin ella no existirán las ciudades.
