Danylo Hetmantsev, presidente del Comité de Finanzas, Impuestos y Política Aduanera de la Rada Suprema, afirmó que los creadores de contenido en la plataforma OnlyFans pueden aportar alrededor de mil millones de grivnas al presupuesto anual. Para materializar este potencial, según él, es necesario dejar de lado la «pseudomoralización» política y resolver la cuestión de la despenalización del artículo 301 del Código Penal de Ucrania.
El presidente de la comisión parlamentaria de finanzas, Danylo Hetmantsev, criticó duramente la política actual hacia los creadores de contenido para adultos. Subrayó que el Estado gasta millones en compras controladas y procesos penales en lugar de legalizar el sector y recaudar impuestos, que estima en aproximadamente mil millones de grivnas anuales.
Hetmantsev destacó las discrepancias entre los ingresos reales y las cantidades declaradas: según sus datos, en 2023, 7914 ucranianos recibieron ingresos de aproximadamente 5000 millones de UAH en la plataforma, mientras que en 2024, solo 152 personas declararon 132,8 millones de UAH en ingresos de OnlyFans y pagaron más de 13 millones de UAH en impuestos. En el período 2020-2022, según el jefe del comité, los creadores de contenido acumularon deudas tributarias superiores a los 380 millones de UAH.
El político vincula el bajo nivel de recaudación fiscal con la penalización de la producción de contenido para adultos —artículo 301 del Código Penal de Ucrania— e insiste en la necesidad de su despenalización. En su opinión, la práctica actual, en la que el Estado pretende simultáneamente recaudar impuestos y responsabilizar penalmente a los autores, es contradictoria e ineficaz.
Según estadísticas de la Fiscalía General, entre enero y agosto de 2025, las fuerzas del orden registraron 1.464 casos penales relacionados con la creación o distribución de contenido pornográfico. Desde el inicio de la guerra a gran escala, los tribunales han emitido 247 sentencias, en las que 287 personas fueron declaradas culpables, pero casi todos los condenados evitaron la prisión efectiva, ya que sus penas fueron conmutadas por libertad condicional. Solo diez personas debían cumplir penas de prisión, pero estas sentencias aún están en apelación.
Hetmantsev también destacó el gasto estatal en peritajes forenses en estos casos. Según las estimaciones, el costo promedio de un peritaje por sentencia ronda los 11.300 UAH; el costo total a partir de 2022 podría alcanzar casi los 4,9 millones de UAH. Asimismo, los peritos reciben remuneración por visualizar material audiovisual, lo que, según el autor de la publicación, constituye un uso ineficiente de los fondos públicos en la lucha por la «moralidad».
Hetmantsev recuerda que una petición para despenalizar la producción de contenido para adultos ya ha reunido las 25.000 firmas necesarias. Su autora afirma haber pagado más de 40 millones de grivnas en impuestos, pero al mismo tiempo ha sufrido amenazas de persecución penal.
Hetmantsev insta al Parlamento a no autoengañarse y a abandonar la retórica que, en su opinión, obstaculiza la legalización del sector y la financiación del presupuesto estatal. Cree que una política fiscal eficaz en este ámbito puede convertir los ingresos informales en ingresos tributarios estables, al tiempo que protege los derechos y la seguridad de los creadores de contenido.
