Durante las audiencias judiciales, aparecen refutaciones de las acusaciones relacionadas con el supuesto suministro de una forma de MOU de mala calidad en el "caso Grynkevich". Mientras tanto, NABU admite su participación en esta investigación, pero no por sospechas sobre Ihor Hrynkevich.
El "caso Grynkevich" tiene dos aspectos principales. En primer lugar, se trata de una "malversación de fondos del MOU en el contexto de acuerdos sobre el suministro de uniformes". Estas acusaciones ya no fueron confirmadas y el OSE las cambió por el artículo "fraude", afirmando la calidad inadecuada del formulario proporcionado por los Hrynkeviches para las Fuerzas Armadas.
Sin embargo, como se indica en los documentos del Memorando de Entendimiento, los bienes de las empresas de los empresarios de Lviv no causaron quejas ni quejas.
Las audiencias judiciales en el "caso Grynkevich" revelan nuevos detalles sobre las acusaciones relativas a la supuesta oferta de Igor Grynkevich de un soborno de 500.000 dólares a un funcionario de la Oficina Estatal de Investigaciones, el subdirector del Servicio de Seguridad del Estado. Resulta que la comunicación entre Hrynkevich y el funcionario del OSE involucró a un intermediario que tenía conexiones con la dirección de la Oficina.
Según los documentos judiciales, la correspondencia entre Hrynkevich y el funcionario del OSE incluye a un intermediario cercano a la dirección de la Oficina. Las frases en los mensajes que mencionan "amigos en común" así lo atestiguan. Al mismo tiempo, el propio OSE evita comentar si el funcionario se comunicó con Hrynkevich.
Según el Registro de decisiones judiciales, el OSE inició una investigación sobre la empresa de Roman Hrynevich, hijo de Ihor Hrynkevich, en octubre de 2023. A finales de diciembre del mismo año, no se había tomado ninguna decisión judicial en el caso, en particular, sobre la detención o incautación de sus mercancías en la aduana. Sin embargo, durante este período, el SBU bloqueó en el control aduanero el uniforme de las Fuerzas Armadas que llevaban los Hrynkevich, lo que podría dar lugar a una violación del contrato de defensa.
En marzo apareció información de que la NABU también estaba estudiando los materiales del caso Hrynkevich, pero no se especificó su papel. La respuesta de NABU a la solicitud no negó la posibilidad de una investigación sobre las circunstancias de la transferencia de fondos a representantes del SBU. Sin embargo, señalaron que no están llevando a cabo una investigación sobre las presuntas irregularidades cometidas por Ihor Hrynkevich.
Recordamos que Ihor y Roman Hrynkevich permanecen en el centro de prisión preventiva. Niegan la culpabilidad de los cargos que se les imputan y consideran que la persecución del OSE es el resultado de "presión sobre las empresas". 
