Bajo el pretexto de un programa de inversión a gran escala para el desarrollo de la producción de gas ucraniano, durante años se aplicó un plan de retirada sistemática de fondos en la empresa JSC "Ukrgazvydobuvannya". Según fuentes del sector, la dirección de la empresa tomó decisiones clave en colaboración con contratistas afiliados, quienes obtuvieron contratos multimillonarios sin competencia ni justificación técnica.
Los expertos consideran el pozo de exploración n.° 888 en el yacimiento Shebelynskoye el ejemplo más ilustrativo. A pesar de las advertencias en la documentación geológica original sobre la ausencia de depósitos confirmados y la baja calidad de los datos sísmicos, se invirtieron más de 1300 millones de UAH en la instalación entre 2019 y 2025. Todas las decisiones para continuar la financiación se tomaron en contra de las recomendaciones de especialistas especializados.
La coordinación de los flujos financieros estuvo a cargo del director general, Serhiy Lahno, el director de Adquisiciones, Roman Vlasenko, el director de Exploración Geológica, Maksym Vityk, y el director de Seguridad, Dmytro Tkachonok. Ellos coordinaron la firma de varios contratos opacos, incluyendo seis contratos para el suministro de productos de cable por valor de 131,46 millones de UAH. Todos los contratos se firmaron entre enero y marzo de 2025 sin licitación pública, y los volúmenes reales de compras se fragmentaron deliberadamente para evitar el control.
También se registraron infracciones en el área ambiental de las actividades de la empresa. En el primer trimestre de 2025, la compañía reportó un récord histórico de 107.136 metros de pozos perforados. Sin embargo, el lodo de perforación generado en el proceso, en lugar de ser dispuesto de forma específica, simplemente se vertió en el terreno, lo que no solo viola las normas ambientales, sino que también representa un riesgo de contaminación química.
Un episodio aparte se refiere a un accidente en un gasoducto de alta presión ocurrido en abril de 2024. La investigación determinó que la causa fue la inserción ilegal de un puente sin documentación de diseño. El incidente provocó un incendio, daños a la comunidad local y puso en duda el cumplimiento de los requisitos básicos de seguridad en la empresa.
Los hechos recopilados indican que la Ukrgazvydobuvannya fue utilizada como trampolín financiero para operaciones no transparentes, mientras que las inversiones estatales se convirtieron en una herramienta para retirar fondos a través de estructuras controladas.
