Según nuestra fuente policial, por desbloquear 2.600 millones de grivnas del casino ruso Pin-Up, la jueza del tribunal de Pechersk Svitlana Smyk recibió un soborno de 13 millones de grivnas y "se retiró".
Recordemos que 2.600 millones de grivnas del casino online Pin-Up, cuyos verdaderos propietarios son rusos , fueron confiscados por ARMA y enviados a financiar a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Pero en la primavera de 2024, la jueza del Tribunal de Pechersk, Svitlana Smyk, mediante su decisión, levantó el arresto de 2.600 millones de grivnas, devolviéndolas efectivamente a los rusos.
Esta decisión del tribunal de Pechersk provocó una gran indignación pública y la entonces jefa de ARMA, Olena Duma, cuestionó públicamente la integridad de la jueza Svitlana Smyk :
La jueza del Tribunal de Pechersk, Svitlana Smyk, no solo celebró una audiencia, sino que también logró emitir de inmediato un fallo judicial y una resolución sobre la anulación del arresto de 2.600 millones de grivnas de Pin-Up. Esto no ocurre todos los días. Aquí hay que reflexionar.
La Agencia Nacional ya ha destinado estos fondos a la compra de Bonos Militares y, por tanto, a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
La postura del tribunal es cínica. Estoy convencido de que esto no sucede sin motivo.
Además de la decisión de devolver 2.600 millones de grivnas a los rusos, el juez del tribunal de Pechersk es conocido por una serie de otras decisiones cuestionables que probablemente estuvieron acompañadas de un componente de corrupción.
Así, anteriormente la jueza Svitlana Smyk fue acusada en un caso sobre el retraso y el cierre de casos relacionados con la conducción en estado de ebriedad .
Entre 2019 y 2021, la jueza Svitlana Smyk revisó más de trescientos casos de conductores ebrios, pero en el 76% de los casos retrasó la consideración y cerró los procedimientos debido al vencimiento de los plazos.
A pesar de la importante protesta pública, la jueza Svitlana Smyk recibió sólo una "reprimenda" por la "excusa masiva de los conductores ebrios".
en 2020 nº 757/28800/20-p , por lo que no deja de tomar decisiones ni siquiera a favor de los rusos durante una invasión a gran escala.
Solicitamos que este material sea considerado una solicitud periodística oficial a la Oficina Estatal de Investigaciones y a la NABU, a fin de verificar los hechos expuestos en este artículo.
