Ella golpeó a un oficial de policía: el tribunal confiscó el BMW de la mujer, pero la liberó de responsabilidad penal

El Tribunal de Apelación de Khmelnytskyi completó el examen del caso de una mujer que en diciembre de 2024 atropelló a un oficial de policía con un automóvil durante un evento para entregar una citación.

El incidente ocurrió el 11 de diciembre de 2024 en el patio de un edificio residencial. Un alto oficial de policía y representantes de la CCC y la Empresa Conjunta se acercaron al residente y le exigieron sus documentos. El hombre informó que los documentos estaban en el coche, tras lo cual se sentó en el asiento del copiloto de un BMW estacionado y se encerró.

Más tarde, su esposa se acercó al coche, se puso al volante y empezó a conducir, a pesar de que había un policía delante. Lo atropelló, causándole heridas leves.

El Tribunal de Distrito de la Ciudad de Jmelnitski declaró a la mujer culpable en virtud del artículo 345, parte 2, del Código Penal de Ucrania, por causar intencionalmente lesiones leves a un agente del orden público en el ejercicio de sus funciones oficiales. Sin embargo, a petición del colectivo laboral del empresario individual, donde la acusada trabaja como costurera, fue exonerada de responsabilidad penal, puesta en libertad bajo fianza y el proceso se cerró.

Sin embargo, el tribunal ordenó confiscar el BMW-520 de la mujer, que fue utilizado como arma del crimen. El abogado de la acusada apeló la decisión, argumentando que privarla de su vehículo limitaría su capacidad para mantener a su familia y cuidar de su madre. También se señaló que el propio policía presuntamente obstruyó el tráfico.

Sin embargo, el Tribunal de Apelación de Jmelnitski no admitió la demanda. El panel de jueces confirmó que la confiscación del vehículo era legal y no violaba el principio de un justo equilibrio entre los intereses de la sociedad y los del individuo.

"El vehículo fue utilizado como herramienta para cometer un delito intencional contra un agente del orden público durante su participación en actividades de movilización durante la ley marcial", afirma el fallo.

El texto de la decisión en el caso nº 686/620/25 se publicará próximamente en el Registro Estatal Unificado de Decisiones Judiciales.

imagen del puntoimagen del puntoimagen del puntoimagen del punto

Popular

Comparte esta publicación:

Más como esto
AQUÍ

¿Qué festividades se celebran el 31 de marzo y qué no se puede hacer ese día?

El 31 de marzo en Ucrania combina varias fechas importantes a la vez...

Rusia atacó la región de Sumy con bombas aéreas: hay heridos, entre ellos un niño

Tropas rusas lanzaron un ataque aéreo contra la comunidad de Glukhiv, en la región de Sumy,...

Cuánto y cuándo comer fruta para obtener beneficios para la salud

La fruta debería ser una parte integral de la dieta diaria, según los expertos...

Debido a la negligencia de un funcionario, el presupuesto perdió 900 mil grivnas; el caso fue remitido a los tribunales

Los investigadores de la policía de Kiev han concluido la investigación preliminar del caso de...

Una auditoría revela abusos millonarios en la empresa estatal "Dokument"

El Servicio de Auditoría del Estado reveló irregularidades financieras por un monto de 71...

La finalización del PSO para Ukrnafta podría provocar escasez de gas y un aumento de las importaciones

Terminación del mecanismo de imposición de obligaciones especiales (PSO) para Ukrnafta,...

Los ataques selectivos contra la logística enemiga dejaron a los ocupantes sin comunicaciones ni recursos

El ejército ucraniano continúa con una serie de ataques selectivos contra objetivos rusos...

El entrenador ruso instó a Usyk a renunciar a los títulos

Alexander, excampeón mundial absoluto en dos categorías de peso...