El Tribunal Supremo revocó las decisiones de dos instancias anteriores y admitió el recurso de casación de un ciudadano que impugnó dos negativas de los guardias fronterizos a cruzar la frontera. Ahora su caso será examinado de nuevo por el Tribunal Administrativo del Distrito de Transcarpatia.
¿Cuál es la esencia del conflicto?
Al demandante se le negó dos veces el permiso para salir de Ucrania: el 16 y el 20 de julio de 2024. Insistió en que tenía derecho a cruzar la frontera porque estaba cuidando a la madre de su esposa y tenía un permiso de residencia permanente en Canadá.
En la demanda, el hombre solicitó que las acciones de los guardias fronterizos se reconozcan como ilegales, que se cancele la decisión de negarse a cruzar la frontera y que se compense al estado por 3.051 UAH de daños materiales y más de 300,7 mil millones de UAH de daño moral.
¿Qué han decidido los tribunales anteriores?
El tribunal de primera instancia y el tribunal de apelación devolvieron su demanda, argumentando que:
-
el solicitante perdió el plazo de apelación de un mes previsto por la Ley "sobre control de fronteras";
-
su solicitud de prórroga del plazo no contenía motivos válidos;
-
Ya ha presentado demandas similares.
La posición de la Corte Suprema
El Tribunal Supremo coincidió en que el plazo de un mes es especial y se aplica en litigios relacionados con decisiones del servicio de guardia de fronteras. Sin embargo, el tribunal constató varias violaciones procesales significativas en las instancias anteriores.
Errores clave identificados por la Corte Suprema:
-
el tribunal de primera instancia debería haber dejado la demanda sin más trámite y haber dado tiempo para eliminar las deficiencias, en lugar de devolverla inmediatamente;
-
El demandante presentó una moción para extender el plazo, pero los tribunales en realidad no la consideraron en función de sus méritos;
-
El tribunal de apelación no corrigió estas violaciones, aunque estaba obligado a hacerlo.
Tales acciones, según la Corte Suprema, impidieron la consideración del fondo del caso.
Decisión del tribunal de casación
Tribunal Supremo:
-
concedió el recurso de casación del demandante;
-
revocó las decisiones de los tribunales de primera instancia y de apelación;
-
devolvió el caso al tribunal administrativo del distrito para su posterior examen.
La resolución ya ha entrado en vigor y no está sujeta a recurso alguno.
