En el distrito de la capital de Dniprovsky, había grandes problemas a gran escala con la organización de ferias estacionales, que es realizada por la empresa municipal "Svitoch" de acuerdo con las órdenes de la KSCA. A pesar del hecho de que casi 5,000 empresarios participaron en el primer cuarto de 2025, un tercio de los asientos permanecieron vacíos.
De las 10 ferias 691, solo se usaron 7 176, es decir, solo el 67% del potencial. Según los datos oficiales, el presupuesto del distrito recibió UAH 2.2 millones. Al mismo tiempo, los ingresos perdidos han alcanzado más de UAH 4.4 millones, el doble que recibido.
Tal falla plantea serias sospechas: ¿se trata de una gestión débil, falta de transparencia o restricción deliberada del acceso a lugares justos para empresarios que no pertenecen a "los suyos"? Especialmente dado que las pequeñas empresas en otras áreas de Kiev tienen una gran demanda de tales sitios.
Particularmente la alarma es causada por la calidad de los productos que se venden en estas ferias. Algunas ubicaciones registran la venta de carne, pescado, productos lácteos sin refrigeradores, justo al aire libre. También se identificaron los hechos de las ventas de productos vencidos que no deberían lanzarse.
Estas son violaciones graves de los estándares sanitarios que pueden ser un peligro para la salud de los residentes del área, especialmente durante el período caluroso.
Según fuentes confiables, el jefe de la administración estatal regional de Dniprovsk, Andriy Paladiy, y el jefe del Departamento de Policía del Distrito, Alexander Pyatnikovsky, no responden adecuadamente a la situación. Por el contrario, existe una inacción estable que crea condiciones para más violaciones y monopolización de la infraestructura justa.
En relación con las violaciones detectadas, se presentó una queja oficial para verificar las actividades de KP "Svitoch" y funcionarios de la Administración del Estado del Distrito de Dniprovsky. Se trata de establecer las razones del uso ineficiente de áreas justas, así como posibles esquemas con la "tolerancia de sus" empresarios por acuerdos tácitos.
Si se confirma la información, puede indicar el abuso del cargo que causó pérdidas presupuestarias y creó condiciones desiguales para los negocios.
