Los abogados de Ihor Kolomoisky afirman que los testigos del caso niegan el testimonio de la investigación. Según ellos, durante los últimos 6 meses la investigación ha elaborado una acusación basada en el testimonio de ex empleados del banco, quienes presentaron el testimonio de cuatro personas. Sin embargo, las declaraciones de los abogados están respaldadas por los protocolos de reexamen de los testigos, en los que sus declaraciones han sufrido cambios. Algunos de estos testigos incluso afirman que sus palabras fueron parafraseadas por los investigadores para cambiar el contenido en interés de la investigación.
Por ejemplo, uno de los testigos, Skrypnyk, inicialmente expresó dudas sobre la realidad y la probabilidad de transferir efectivo a la cuenta del acusado. Sin embargo, luego afirma que sus palabras fueron cambiadas varias veces, parafraseadas por los investigadores. Otro testigo también afirma que le ayudaron a calificar de "ficticias" determinadas transacciones monetarias incluso cuando no iban acompañadas de transferencias de efectivo.
Los abogados también enfatizan que los empleados del banco afirman que la imitación o falsificación de transacciones bancarias sin efectivo es imposible, y el término "imitación" es inaceptable para las transacciones bancarias.
El presidente de la junta directiva del Privatbank, Gerhard Bösch, afirmó que el banco no tiene ningún documento que confirme el importe de los daños causados. La defensa de Kolomoiskyi añade que la investigación no pudo demostrar que el oligarca haya causado daños materiales al Privatbank y ninguno de los 30 testigos interrogados confirmó tales acusaciones.
Recordemos que anteriormente el tribunal aumentó la fianza para Kolomoiskyi de 509 millones de grivnas a 3 mil 891 millones de grivnas en el caso de la incautación de 5,8 mil millones de grivnas.
