La periodista y presentadora Yanina Sokolova no pudo contener sus emociones, respondiendo a la declaración del diputado del pueblo del "Servidor de la gente" Marian Zablotsky, que criticó la actividad de USAID en Ucrania y propuso la reducción de algunos programas financiados por esta organización. Sokolova calificó su posición como "desagradable", enfatizando la importancia de estas iniciativas para Ucrania y enfatizando que su terminación puede tener graves consecuencias para la educación, la medicina, los proyectos culturales y los medios anti -corrupción en el país.
En su reacción, Sokolova señaló que el cierre de los programas de USAID atacaría a los sectores más vulnerables, como la educación, la medicina, la asistencia humanitaria a las ciudades de primera línea y el apoyo a iniciativas culturales y anti -corrupción. Hizo hincapié en que, gracias a estas prosets, Ucrania recibió una importante asistencia en el desarrollo de la sociedad civil y la infraestructura de fortalecimiento. En particular, el periodista señaló que los programas ayudaron a apoyar a las escuelas, universidades y hospitales, y brindaron asistencia humanitaria a las ciudades de primera línea.
“Con la reducción de USAID Ucrania, perderemos el apoyo de escuelas, universidades, hospitales, ciudades fronterizas con problemas humanitarios. Estoy en silencio sobre toda la capa de contenido cultural, medios gratuitos y ediciones anti -corrupción. Todos trasladaron el país hacia adelante. Ahora bajo amenaza ”, dijo Yanina Sokolova en su puesto.
Por su parte, Marian Zablotsky apoyó la auditoría de los programas de USAID, enfatizando que muchos de ellos son ineficaces, y algunas de las finanzas son rentables para las empresas privadas en los Estados Unidos, en lugar de facilitar efectivamente el desarrollo de Ucrania. Como ejemplo, citó $ 297 millones, que se gastaron en proyectos de comunicación, incluido el apoyo de grupos de música, la creación de programas de entrevistas, residencias de música electrónica y reality shows.
“Tampoco tengo reclamo de artistas como artistas. Pero en ningún mundo, incluso en todos los proyectos concebibles e inimaginables, ¡es imposible gastar $ 297 millones con una conciencia pura! La mayor parte del dinero se establece como una ganancia neta de una empresa privada en los Estados Unidos ”, dijo Zablotsky en su comentario.
El político también abogó por la reforma de la asistencia internacional, en particular propuesto para gastar fondos directamente en Ucrania a través de mecanismos transparentes y licitaciones para evitar costos excesivos de proyectos ineficientes y maximizar los beneficios para el país.
El conflicto entre Sokolova y Zablotsky plantea la cuestión de la efectividad del uso de la asistencia internacional en Ucrania, así como lo importantes que son estos programas para desarrollar el país en la guerra. Sin embargo, el único hecho que no está en duda es que USAID realmente apoya una gran parte de importantes infraestructura e iniciativas sociales en Ucrania. Mientras tanto, realmente existe una solicitud de transparencia de uso y la eficiencia de estos proyectos, y debe considerarse cuidadosamente a nivel de gobiernos y socios internacionales.
