El Tribunal Supremo Anticorrupción (WAX) rechazó a la madre del ex jefe de la empresa estatal "SpecialTechnoExport" de Pavel Barbul en la eliminación de arresto de su patrimonio de élite en Kozina (Koncha Zaspa) en la región de Kyiv.
Pavel Barbul está acusada de cometer crímenes bajo la Parte 3 del Art. 27, Parte 2 del Art. 28, Parte 5 de Art. 191 y Parte 1 de Art. 366 del Código Penal de Ucrania. Se sospecha que organiza la propiedad estatal a través del abuso del cargo, así como en la falsificación oficial.
Según la investigación, en 2015–2016, en el puesto de Director de SE del SPZ "SpecialTechnoExport", la Barbul causó pérdidas por el monto de UAH 55.457 millones. En 2018, después de la finalización de estas acciones incriminadas, su madre Karina Atanasyan adquirió tres tierras y una casa con un área de 435 metros cuadrados. M, que se convirtió en el objeto de juicio.
La incautación de esta propiedad fue impuesta por la decisión del Tribunal de Distrito de Kiev de Solomenskiy en 2019 para garantizar una posible confiscación especial.
El abogado de la madre de Barbul presentó una solicitud para los taxis para la cancelación del arresto, alegando que la propiedad fue comprada legalmente a su propio costo, y el cargo contra el hijo no proporcionó su ganancia personal que podría invertirse en bienes raíces.
El abogado insistió en que el arresto no estaba justificado y la necesidad de que desapareciera. Según el abogado, la fiscalía se refiere al desperdicio de fondos a favor de Global Marketing SP Ltd, no a favor de la Barbul en sí. La defensa argumentó que Atanasyan tenía fondos suficientes: más de UAH 1.7 millones de ingresos para 2009-2018, 850 mil UAH de ingresos de su esposo Alexei Barbula, 100 mil préstamos objetivo de 2014 y ahorros personales de $ 100 mil. En total, la familia tenía más de UAH 5 millones, lo que correspondía al valor de la propiedad (UAH 5,261 millones).
La compra de propiedades está decorada con una barbilla por un poder notarial de la madre, que, según el abogado, no le da el derecho de la propiedad. La madre explicó que la casa fue comprada para nieto, no para su hijo, y ella no vivió allí debido a su vida en Odessa. Como resultado de la guerra, el bombardeo de Odessa y la permanencia en el extranjero, la familia necesita dinero para el tratamiento de la madre, su nieto y alquilando una casa para otro nieto. El arresto, que dura más de 5 años, restringe sus derechos.
La madre de Barbul en una videoconferencia agregó que la casa fue comprada a su costa, y no sabía por qué la propiedad fue arrestada. Señaló que los bienes inmuebles estaban vacíos, y los servicios municipales son pagados por la hija -pulgada.
Según el SAP, la compra de bienes raíces en 2018 coincide con el período de finalización de la Ley Criminal de la Barbul. Durante la búsqueda de 2019, sus pertenencias personales se encontraron en la casa, lo que indica el uso de la propiedad.
El fiscal señaló que los ingresos de la madre para 1998-2018 (UAH 1.17 millones) no explica la posibilidad de comprar propiedades para UAH 5.26 millones. Ella no sabía la ubicación exacta de la casa, que socava su declaración sobre el control de la compra.
Pavel Barbul eligió la casa por su cuenta, hizo acuerdos y fue calculado para él, lo que indica el uso de sus fondos, no a su madre. El tribunal aún no ha examinado todas las pruebas, incluidos los testigos, por lo que la cancelación del arresto antes del final del caso es prematuro.
WACS se negó a solicitar porque el arresto en forma de prohibición de la alienación no es excesivo, porque conserva la propiedad sin consecuencias irreversibles para el propietario mientras protege el interés público.
El caso sigue siendo el foco, ya que su resultado puede afectar el destino de los activos significativos y la reputación del acusado. Las siguientes audiencias determinarán si la parte de la fiscalía será culpable de la Barbul y la confiscación. La reunión con respecto a Belbas, Barbul, así como Timothy Romanyuk y Denis Panasenko tendrán lugar el 1 de abril.
Anteriormente, WACS aprobó un acuerdo sobre el reconocimiento de la culpa concluyó con el ex director de SE "SpecialTechNoExport" Igor Gladush.
Según los términos, se comprometió a compensar la chispa "Iskra" de UAH 8.48 millones y UAH 1.52 millones - LLC "LVIV RADORE REPARE".
Gladush se comprometió a cooperar con SAP y Nabu en el caso de Belbas y Barbul.
