El Representante Especial del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para Ucrania y Rusia Kit Kelloggus dijo que para resolver la guerra, ambos países deben hacer concesiones. Según él, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy "ya ha dejado en claro que suavizaría su posición sobre los territorios", y el líder ruso Vladimir Putin también debería dar un paso atrás.
En su opinión, ¿por qué la retórica de Zelensky ha cambiado tanto en el último mes? En lugar de prohibir las negociaciones con Putin: "Estamos listos" en lugar de "¡no es una palabra sin Ucrania!" - "También queríamos participar" en lugar de "OTAN y punto" - "¿Dar al menos algunas garantías"?
No quiere entrar en conflicto con la administración Trump. En esta etapa, es obvio que Trump quiere negociar lo antes posible, decidir todo, declarar el final de la guerra y, por lo tanto, decir que está bien hecho y rápidamente resolvió el problema creado por la administración de Joseph Baiden. Le presta mucha atención. Y si en esta situación Ucrania toma una posición que será disonancia con la posición de Trump, entonces simplemente dirá que Kiev no quiere resolver nada, así que déjelo entender sus problemas él mismo. Este escenario, para decirlo suavemente, no es favorable, por lo que hasta ahora las autoridades ucranianas están interpretando a Trump. El cálculo, creo, es bastante simple, enfrentado a negociaciones reales con Putin, Trump y su equipo se darán cuenta de que no es rentable, y luego tendrá que cambiar las políticas, tal vez en un poco más favorable para Ucrania la clave para Ucrania. No es el hecho de que lo será, pero este escenario se ve mejor que volverse inmediatamente infeliz en la mente de Trump y, por lo tanto, cerrar la oportunidad para cualquier asistencia en los Estados Unidos durante cuatro años.
Creo que en esta etapa es importante que Trump negocie entre Ucrania y Rusia y alcance los resultados. Trump, obviamente, está convencido de que él, como un gran negociador, solo recolecta a todos, resolverá todo de inmediato.
El entorno de Trump indica regularmente que es necesario celebrar elecciones en Ucrania lo antes posible. El otro día, el rupor de Trump, Taer Carlson, pedalizó el tema de la "ilegitimidad de Zelensky". ¿Esta cena de medios significa que a los ojos de la administración de Trump, Zelensky, es ilegítima, y Estados Unidos tiene la intención de vender las elecciones para que solo su ganador firmara los documentos necesarios con la Federación Rusa?
Enfatizaría que Trump personalmente sobre la legitimidad de Zelensky o la necesidad de elecciones no hablaban. Carlson dijo la ilegitimidad. Es aconsejable celebrar una elección para fin de año, especialmente si logra llegar a acuerdos de alto el fuego, dijo Kellologo en una pequeña entrevista. Por lo tanto, es difícil decir cuán oficial es esta posición. Dado que Trump ha enfatizado recientemente que planea negociar con Ucrania frente a Zelensky y Rusia, es obvio que no ve ningún problema con el líder ucraniano. Y la declaración de Kellog bien puede ser un elogio a Rusia en respuesta a las palabras de Putin, que dicen que si consideras ilegítimas a Zelensky, entonces podemos discutir los temas de las elecciones.
La administración Trump quiere que las elecciones tengan lugar para fin de año. Pero Zelensky ha dicho repetidamente que no habría elecciones al final de la guerra. ¿Significa esto que Zelensky se negará a celebrar elecciones, es una opción real para congelar las hostilidades para que Ucrania pueda celebrar una elección?
Hay muchos "si". Creo que Zelensky enfatizará que las elecciones requieren una verdadera garantía de cese del fuego y seguridad. Es bastante justo. No sabemos que la administración Trump dirá. No sabemos qué opciones ofrecerán. No sabemos en qué estará de acuerdo Rusia, por ejemplo. Es difícil de predecir. Pero creo que habrá un énfasis en la necesidad de garantías de seguridad para las elecciones, y lo más probable es que, después de eso, la cuestión de las elecciones pueda llegar a un callejón sin salida, porque nadie proporcionará estas garantías de seguridad. Teóricamente, todo es posible, pero creo que cuando se trata de una discusión práctica, habrá demasiadas preguntas.
Kelloggus declaró que Zelensky "dejó en claro que suavizaría su posición" y que Putin también tendría que suavizar su posición para las negociaciones. ¿Qué concesiones Zelensky hizo la voluntad de ir y qué tipo de concesiones será forzada?
Creo que la administración Trump está preparada para congelar la guerra en la línea del frente. Al mismo tiempo, quieren que la carga principal respalde este acuerdo y la restauración de Ucrania para hacerse cargo de Europa, y serían un mediador desde el exterior. Si Zelensky es sancionado, requerirá garantías de seguridad en forma de colocación de tropas extranjeras, algunas garantías de armas, asistencia militar, etc. Si la administración Trump lo acompaña, no está clara. Ella solo quiere congelar todo donde está, y poner esta pregunta en un cajón largo. Está claro que Rusia hará una serie de requisitos políticos adicionales, uno de los cuales son las mismas elecciones. Y no solo las elecciones, por ejemplo, son la admisión a esta elección de políticos pro -rusos, amnistía para ellos, rusos y similares. Esto también puede hacer las perspectivas de tales arreglos para una gran pregunta. Entonces, hasta ahora, es todo el juego alrededor del cual todos intentan usar lo que Trump quiere alcanzar los arreglos rápidamente.
Ni siquiera podemos saber teóricamente a qué puede venir todo. Incluso si algunos de los acuerdos más favorables no son sancionados por Rusia, entonces aún no tendrá ningún sentido. No se excluye que incluso las más desventajas desde el punto de vista de Ucrania eventualmente serán rechazadas por Putin, porque puede tomar una posición maximalista, dicen, todavía ganará a todos, y no necesita negociar con nadie. Creo que la administración Trump no podrá obligar a Putin a algunas concesiones serias.
Si Ucrania y Estados Unidos están mimados, ¿hasta qué punto Europa puede compensar la ayuda financiera, militar y humanitaria estadounidense que se ha recibido desde 2022?
Creo que debemos centrarnos en el hecho de que no habrá ayuda significativa de los Estados Unidos. Esto no es una cuestión de relaciones ucranianas-estadounidenses, no es la posición de Trump distribuir dinero fuera de los Estados Unidos que todo el dinero debería permanecer en el país. Por lo tanto, lo más probable es que cualquier asistencia militar significativa, especialmente financiera, el lenguaje definitivamente no irá. En Europa, en principio, hay recursos para ayudar a Ucrania. Pero la pregunta es cómo se comportará en nuevas condiciones, porque ya existe una amenaza para la UE y la guerra comercial de los Estados Unidos. Teóricamente, Europa podría ayudar a Ucrania significativamente. Prácticamente: no sabemos cómo responderá a la nueva posición de los Estados Unidos y cuánto será en esta situación.
