¿Qué piensa Trump de Ucrania y qué nos espera si es elegido presidente?

En su último saludo navideño a los estadounidenses, Donald Trump deseó que sus oponentes, a quienes llamó bandidos, “se pudran en el infierno con su Rusia/Ucrania”.

Recordando las turbulencias del anterior mandato de Trump y anticipando la profundidad de los agujeros de aire en un posible próximo, en los últimos meses Ucrania casi ha convulsionado ante el pensamiento de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, programadas para el 5 de noviembre de 2024.

El año pasado, la clase dirigente ucraniana y la ciudadanía, tanto civiles como militares, intentaron tranquilizarse, afirmando que aún había tiempo antes de las elecciones estadounidenses. Y que aún había tiempo para recuperarse.

Sin embargo, la contraofensiva ucraniana de 2023, a pesar de su éxito en el mar, no se correspondió con el escenario que Ucrania y sus aliados esperaban en tierra, en particular debido a la falta de ayuda de los socios y a la falta de supremacía aérea.

El momento decisivo llegó el 25 de octubre de 2023, cuando los “trumpistas” de la Cámara de Representantes eligieron a Mike Johnson, un presidente leal al expresidente y crítico de la ayuda a Ucrania.

Desde entonces, Kiev no ha podido recibir ayuda crítica de Washington, su socio clave, y se siente rehén de la lucha política interna en el Capitolio.

Es imposible no notar la sombra de Trump en el drama que rodea el fracaso en proporcionar a Ucrania 61.000 millones de dólares en ayuda, que Joe Biden solicitó el año pasado.

A pesar de las declaraciones sobre la necesidad de resolver de inmediato el problema con la frontera mexicana, al que la ayuda a Kiev está vinculada desde hace tiempo, Trump está saboteando el proceso.

Según la lógica del equipo del expresidente, resolver este problema tan importante para el votante estadounidense será la victoria de Biden, y Trump no quiere ceder ni un solo punto a su oponente en plena campaña presidencial.

Donald Trump ya ha utilizado la congelación de la ayuda con fines políticos. En una llamada telefónica de 2019 con el presidente Zelenski, sugirió investigar las actividades del hijo de Biden en Ucrania.

Una semana antes de esta llamada, Trump ordenó congelar la ayuda militar a Kiev. Esta solo se desbloqueó cuando se hicieron públicos los detalles de la llamada, y la Casa Blanca tuvo que reaccionar.

Pero el 5 de noviembre, Estados Unidos no solo elegirá un nuevo presidente. Ese día, los votantes estadounidenses también votarán por una nueva Cámara de Representantes y un tercio del Senado.

Considerando la increíble popularidad de Trump –más del 77%– entre el electorado republicano, la mayoría de los congresistas asocian su propio futuro político únicamente a su figura y por eso no se arriesgan a criticar al expresidente ni a cuestionar sus acciones.

Ésta es precisamente la razón del aplazamiento durante muchos meses de la votación sobre la ayuda a Ucrania.

¿Cuál es entonces la historia de las relaciones de Trump con Ucrania?

Spoiler: bastante impredecible, como el propio político.

Acusaciones contra Ucrania de interferir en las elecciones estadounidenses

A principios del verano de 2016, se supo que el Comité Nacional Demócrata de Estados Unidos había sido objeto de un ciberataque.

El Comité Nacional Demócrata es el órgano principal del partido. Es quien elige a los candidatos a las elecciones locales y federales, y también convoca las convenciones del partido. El Partido Republicano también cuenta con un comité nacional similar.

Los piratas informáticos que irrumpieron en el servidor del comité lograron robar correos electrónicos de miembros destacados del Partido Demócrata, así como supuesto material comprometedor sobre Donald Trump.

La inteligencia estadounidense trajo a la empresa de ciberseguridad CrowdStrike para investigar, que descubrió que el servidor de los demócratas fue hackeado por hackers rusos pro-Kremlin de los grupos Fancy Bear y Cozy Bear.

Tras la investigación, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos y el Director de Inteligencia Nacional acusaron a Rusia de interferir en las elecciones estadounidenses.

Sin embargo, en medio de acusaciones contra Rusia, Trump y su entonces abogado Rudy Giuliani presentaron otra versión: la de un juicio en Ucrania.

Trump afirmó que CrowdStrike era propiedad de un “ucraniano muy rico”.

Trump y Giuliani creían que la compañía podría haber fabricado los datos de la investigación para culpar a Rusia por el ciberataque, una teoría que Trump mantuvo hasta el final de su mandato.

Cabe destacar que CrowdStrike fue fundado por el exmoscovita y ahora ciudadano estadounidense Dmitry Alperovich. En noviembre de 2021, predijo un ataque ruso a gran escala "casi inminente" contra Ucrania.

Primera asignación de ayuda militar letal

Sin embargo, fue bajo el mandato de Donald Trump que la Casa Blanca aprobó por primera vez el suministro de armas letales a Ucrania, levantando restricciones previas que estaban en vigor bajo la administración del demócrata Barack Obama.

Esto ocurrió en el primer año de la presidencia de Trump y obtuvo la aprobación incluso de sus críticos más constantes, como el senador John McCain.

Los primeros sistemas de misiles antitanque Javelin llegaron a Ucrania en 2018. Hasta entonces, Washington solo había proporcionado a Kiev munición no letal y transporte.

"Yo fui quien le dio a Ucrania armas ofensivas y sistemas antitanque. Obama no lo hizo... Envió almohadas y mantas", se comparó Trump con su predecesor en una entrevista con CBS.

Juicio político de 2019

Quizás la ilustración más vívida de la trayectoria de las posibles futuras relaciones de Trump con Ucrania se pueda encontrar en el principal escándalo político de 2019: el primer impeachment de Donald Trump.

Luego, el expresidente congeló la asignación de ayuda a Ucrania y los demócratas iniciaron una investigación debido a sospechas de que Trump ejerció presiones sobre el presidente Zelensky.

La investigación se basó en la conversación telefónica de Trump con el presidente electo Zelensky.

Durante la llamada, Trump le pidió a Zelensky que "investigara" el caso de Hunter Biden, el hijo de su esperado oponente en las próximas elecciones, Joe Biden.

Según Alexander Vindman, un oficial del ejército estadounidense nacido en Kiev que escuchó la conversación telefónica y actuó como informante en el caso, Trump estaba animando a Kiev a investigar la participación de Hunter Biden en la corrupción durante su etapa en el consejo de administración de la empresa de producción de gas Burisma.

Al mismo tiempo, Donald Trump rechazó todas las acusaciones.

Y aunque la Cámara de Representantes votó a favor de acusar a Trump, el Senado controlado por los republicanos careció de los votos para hacerlo.

Por lo tanto, el impeachment de Donald Trump no fue anunciado oficialmente.

Sin embargo, después de eso, Ucrania y Trump se volvieron tóxicos entre sí.

Promesa de terminar la guerra en 24 horas

Después del 24 de febrero de 2022, Donald Trump afirmó repetidamente que Rusia nunca habría atacado a Ucrania si él fuera presidente de Estados Unidos.

En julio pasado, el político declaró que era capaz de poner fin a la guerra en 24 horas organizando negociaciones en las que participarían Putin y Zelensky.

“Conozco muy bien a Zelensky, conozco muy bien a Putin, incluso mejor, y tuve una buena relación con ambos”, dijo a Fox News.

Sin embargo, el ex asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, afirma que tales declaraciones solo significan el deseo del potencial futuro presidente de llegar a un acuerdo con Rusia a expensas de Ucrania, es decir, obligar a Kiev a rendirse.

Volodymyr Zelenskyy calificó de peligrosas las declaraciones del expresidente estadounidense sobre la posibilidad de poner fin a la guerra de Rusia contra Ucrania en un día e invitó a Donald Trump a visitar el país.

"Me tomaría 24 minutos explicarle al presidente Trump que no puede resolver la guerra. No puede traer la paz a través de Putin", dijo el presidente ucraniano.

En respuesta, Trump dijo que tenía un gran respeto por Zelensky, pero que su visita durante la presidencia de Biden sería inapropiada, ya que podría crear un conflicto de intereses.

Ayuda a cambio de crédito

Antes de entrar en política, Donald Trump era empresario. Lo siguió siendo en cierta medida incluso durante su etapa en la Casa Blanca.

Durante su mandato, delegaciones extranjeras de seis países gastaron más de 750.000 dólares en el hotel de Washington que entonces era propiedad de su imperio empresarial: el Trump International Hotel.

Así que la idea de Trump, expresada recientemente por el senador republicano Lindsey Graham, no debería sorprender.

Este último afirmó que Estados Unidos podría proporcionar ayuda a Ucrania en forma de préstamo o a cambio de minerales.

De esta manera, argumenta Graham, será posible desbloquear la ayuda. Algunos expertos ucranianos consideran que esta idea es bastante viable.

Trump demuestra un enfoque comercial transaccional similar no sólo hacia Ucrania, sino también hacia los aliados más cercanos de Estados Unidos en la OTAN.

Occidente se indignó por la reciente declaración de un político que dijo que alentaría a Rusia a atacar a aquellos países de la Alianza que no invierten lo suficiente en defensa.

En respuesta, el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radosław Sikorski, recordó que el único caso de aplicación del artículo cinco del Tratado del Atlántico Norte se produjo después de los atentados terroristas en Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001.

Polonia envió una brigada a Ghazni, una provincia difícil de Afganistán. Pero no le facturamos nada a Washington. La alianza militar no es una compañía de seguridad de distrito, dijo Sikorski.

¿Está Donald Trump preparado para ver la complejidad total de la guerra de Rusia contra Ucrania, abandonando la óptica empresarial?

¿Podrá darse cuenta de que la pérdida de Ucrania significará el fortalecimiento estratégico de lo que él considera el principal oponente de EE.UU. –China– en la arena política mundial?

De esto depende en gran medida el escenario del final de la guerra en Ucrania.

Recientemente, en un mitin en Carolina del Sur, un político acusó a Joe Biden de indecisión hacia Putin en el tema de Ucrania.

El líder ruso, según Trump, "recibirá todo lo que quiera, incluyendo Ucrania". "Esto es un regalo. Recibió un regalo", afirmó el expresidente estadounidense.

Sin embargo, el rasgo principal y predecible de Donald Trump sigue siendo su imprevisibilidad.

Por lo tanto, la última retórica del político no es capaz de convencer inmediatamente a los ucranianos de que Kiev no se convertirá en un regalo para el Kremlin si Trump vuelve a ser el dueño de la Casa Blanca.