La Casa Blanca quiere que Ucrania cambie su estrategia de ofensiva a defensiva.
Tal mensaje de Biden a Zelensky en el foro de Davos lo transmitirá el asesor del presidente estadounidense Sullivan, escribe el columnista de Bloomberg Andreas Kluth.
" Zelensky entiende por qué esto tiene sentido, aunque no le gustaría hablar de ello públicamente", considera el autor.
Para mantener la moral en Ucrania, "Zelensky considera que debe seguir negando el estancamiento militar".
El autor escribe que la reunión organizada por Ucrania en Davos para reunir al mayor número posible de países en torno a la fórmula de paz de Zelenskyi también se convirtió en un "callejón sin salida". "Pero Rusia no fue invitada y China no apareció, por lo que todo el mundo sabe que es un callejón sin salida", dice Klut.
En su opinión, tras el fracaso de la contraofensiva y las elevadas pérdidas, "no puede haber dudas" sobre la ofensiva de las Fuerzas Armadas. Pero Rusia, cree el autor, se centrará principalmente en conservar los territorios capturados antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos "con la esperanza de que Donald Trump regrese a la Casa Blanca".
Al mismo tiempo, señala la diferencia entre el potencial de Ucrania y el de la Federación de Rusia.
"Putin convirtió la sociedad rusa en una economía militar. El Kremlin gastará el 8% del PIB en su ejército en 2024, superando el gasto social por primera vez desde el colapso de la Unión Soviética. Las fábricas rusas producen cartuchos y bombas, y sus socios Irán y Corea del Norte envían aún más. Ucrania tiene menos recursos", escribe Klut.
Por lo tanto, en su opinión, "Zelensky tiene razón al rechazar los repetidos llamamientos de Occidente a un alto el fuego".
"Rusia aprovechará la pausa para rearmarse y reabastecerse, para luego reanudar un ataque a gran escala contra la sociedad ucraniana. Pero es posible que Ucrania no reciba más dinero y armas de Occidente durante la misma tregua. Por lo tanto, un alto el fuego ahora puede equivaler a una rendición en el futuro", escribe Kluth.
"Lo más impactante es hasta qué punto Occidente ha traicionado a Kiev", añade el autor. Por lo tanto, cree, Zelensky debería imponer a Sullivan una condición para la transición a la defensa: un mayor suministro de armas.
