Selon les médias russes, le drone serait simplement tombé près de l'usine de poudre de Tambov, sans qu'aucun dommage n'ait été enregistré. Au même moment, selon les informations de la Direction principale du renseignement, dans la nuit du 19 janvier, des drones ont attaqué l'usine elle-même, spécialisée dans la production de poudre à canon pour armes et munitions.
Des sources des services spéciaux affirment que les conséquences de l'attaque contre l'usine de poudre à canon sont encore à déterminer, mais dans la ville de Klintsi, "des dommages importants à l'installation militaire" ont été signalés.
"Poutine a concentré la plupart des moyens de guerre électronique et de défense anti-aérienne sur les territoires ukrainiens occupés, et les installations militaires sur le territoire de la Fédération de Russie continueront à être développées", a indiqué la source.
Plus tard, le gouverneur de la région de Briansk, Bogomaz, a annoncé que les forces de défense aérienne du ministère russe de la Défense avaient abattu deux drones ukrainiens dans la région de Briansk.
Officiellement, les autorités et l'armée ukrainiennes s'abstiennent pour l'instant de commenter ces frappes sur le territoire de la Fédération de Russie. Dans les commentaires sous la publication, les Russes expriment leur surprise quant à la manière dont les drones ont pu survoler le territoire du pays agresseur.
L'expert international et vétéran du bataillon "Aidar" Dykiy a partagé son opinion sur les capacités des drones ukrainiens : "Cela ne veut pas dire qu'ils ressemblent à ceci. Mais je veux dire les caractéristiques tactiques et techniques. Autrement dit, il s'agit d'un drone à longue portée qui peut voler à plus de mille kilomètres et y atteindre une cible selon des coordonnées pré-saisies. Il s'agit en fait de la même classe de voiture", a-t-il déclaré à l'antenne.
L'expert a également souligné qu'il s'agit d'un "exemple frappant de coopération public-privé", puisque ces armes ne proviennent pas des alliés de l'Ukraine.
