Depuis plus de dix ans, l'enquête est en cours, qui a révélé un développement foncier à grande échelle en Ukraine, où près de 140 terrains particulièrement précieux près de Kiev se sont retrouvés illégalement dans la propriété privée de fonctionnaires de l'Académie nationale des sciences agraires d'Ukraine. (NAAS), le Service de sécurité de l'Ukraine (SBU) et le ministère de la Politique agraire et de l'alimentation (Ministère de la politique agricole). L'affaire a été soulevée par des détectives du Bureau national anti-corruption d'Ukraine (NABU) et du Bureau du procureur spécialisé anti-corruption (SAP), et bien que l'enquête soit en cours depuis plusieurs années, de nouveaux détails sur l'affaire continuent de choquer. .
Comment le programme a été créé
La base du stratagème criminel est la réaffectation et la distribution illégale de terrains initialement destinés à la recherche scientifique. Selon les données de la NABU, les responsables de la NAAS ont mis fin au droit d'utilisation permanente de la ferme expérimentale "Chabany" pour 144 parcelles à Gatny, près de Kiev. Parmi ces parcelles, 138 avaient déjà été transférées à la propriété privée, six autres étaient en cours de réimmatriculation au moment de l'enquête.
Ces terres ont été transférées pour une utilisation permanente à la ferme expérimentale "Chabany" en 2003, lorsque l'administration d'État du district de Kiev-Svyatoshinska a pris une décision correspondante. Selon le Code foncier de l'époque, la résiliation du droit d'usage permanent et le changement de destination ne pouvaient être effectués qu'avec le consentement de la Verkhovna Rada. Cependant, selon la version de l'enquête, NAAS a réussi à prendre de telles décisions sans les autorisations procédurales nécessaires.
Le processus de retrait des terres de la comptabilité de l'État
Dans le cadre de ce projet, NAAS a reçu une lettre non signée du SBU, dans laquelle elle déclarait la nécessité de mettre fin au droit d'usage permanent de ces parcelles afin de les transférer au Service de sécurité. Une autre lettre, déjà signée par le chef adjoint du SBU, a confirmé cette demande. Même si de telles décisions devaient être initiées par le Cabinet des ministres, ces lettres ont été utilisées comme documents officiels pour justifier les changements.
Le directeur de la ferme expérimentale "Chabany" et le directeur de l'Institut d'agriculture de l'Académie nationale des sciences ne se sont pas opposés à l'attribution de parcelles. Après cela, les matériaux ont été envoyés au présidium de l'Académie nationale des sciences qui, n'ayant aucune information sur la valeur particulière du terrain, a pris la décision d'exproprier 15,12 hectares de terrain. Cette loi est devenue la base d'un réenregistrement ultérieur des terres en propriété privée.
Qui a les intrigues ?
Selon les résultats de l'enquête, les personnes suivantes sont devenues les nouveaux propriétaires du terrain :
- Fonctionnaires de l'Académie nationale des sciences et leurs proches : cela comprend l'actuel président de l'Académie nationale des sciences, Yaroslav Gadzal, sa famille, ainsi que d'autres hauts fonctionnaires de l'Académie, tels qu'Oleksandr Ishchuk et Anatoly Zaryshnyak.
- Employés du SBU : En particulier, les dirigeants du Département principal de protection contre-espionnage du SBU et leurs proches.
- Hauts fonctionnaires du Ministère de la Politique Agraire : En particulier, les personnes liées au Vice-Ministre de la Politique Agraire.
- Fonctionnaires locaux : y compris les représentants du conseil d'établissement de Chabaniv et d'autres responsables locaux.
Selon les estimations du NABU, l'État a subi plus de 42 millions de hryvnias de dommages. Malgré de nombreux soupçons et enquêtes, cinq hauts responsables du NAAS, personnalités clés de l’affaire, ont été exclus de la liste des accusés en janvier 2020. La décision de classer l'affaire contre ces personnes a été prise en raison de preuves insuffisantes de leurs intérêts personnels, bien que la procureure générale Iryna Venediktova ait tenté de rouvrir la procédure.
L'affaire est actuellement entendue par la Haute Cour anti-corruption, et les prochains mois pourraient déterminer le verdict final. Les terrains à Gatny sont en état d'arrestation, imposés en novembre 2017. Si le tribunal déclare l'accusé coupable, ces terres peuvent être confisquées.
À quoi s’attendre ensuite ?
La question reste ouverte : la justice sera-t-elle rétablie et tous les auteurs de cet aménagement foncier à grande échelle seront-ils punis ? Transparency International Ukraine continue de suivre l'affaire, car seule une enquête approfondie et transparente peut garantir une justice de qualité et le rétablissement de la confiance dans les institutions de l'État.
Cette affaire met en évidence l’importance de lutter contre la corruption et d’assurer la transparence dans la gestion des ressources publiques. Seul le temps nous dira si l’Ukraine sera capable de résister à ces épreuves et de garantir la justice à ses citoyens.
