Une guerre incroyablement complexe contre l’agresseur russe dure depuis la troisième année. Et juste au moment où il semblait possible de dire que les Ukrainiens avaient un certain succès au front, une structure sous le contrôle de l'ancienne chef du ministère de la Santé, Raisa Bogatyrova, apparaît tout à l'arrière - le ministère de la Santé. Protection, ou DOZ.
Une structure dont la mission principale est la légalisation du trafic de drogue sous couvert d’aide médicale aux blessés.
Même dans ses rêves les plus fous, personne ne pouvait imaginer qu’une telle chose soit possible ! Sous couvert d'établir une coopération, créez un parasite au cœur même de l'armée - une structure qui, selon l'idée, devrait aider, mais qui est en fait engagée dans un sabotage délibéré contre les forces armées !
Un sabotage de fait qui va créer des conditions de vente pour l’armée avec un fou racket de stupéfiants. De plus, officiellement avec tous les permis.
La vie et la santé humaines, ainsi que leur sécurité, sont reconnues comme la valeur sociale la plus élevée en Ukraine, et le devoir constitutionnel de l'État est de protéger la vie humaine (articles 3 et 27 de la Constitution de l'Ukraine ) et le droit à la santé. les soins et l'assistance médicale sont un droit humain constitutionnel et l'État est tenu de créer les conditions permettant des soins médicaux efficaces et accessibles à tous les citoyens (article 49 de la Constitution de l'Ukraine).
L'accomplissement du devoir constitutionnel déclaré de l'État et la création des conditions nécessaires à la protection du droit de l'homme à la sécurité de la vie et à la santé sont inextricablement liés à la réglementation des relations publiques dans la circulation des médicaments, y compris les préparations contenant des substances narcotiques.
Bien entendu, il est difficile de refuser à une personne gravement blessée un médicament qui puisse mettre fin à ses souffrances, au moins pour un temps. Mais excusez-moi, quelles peuvent être les conséquences d’une telle miséricorde ?
Compte tenu des propriétés nocives des stupéfiants, leur circulation incontrôlée constitue une menace extrêmement grave pour la santé des blessés, sans parler des conséquences de leur consommation.
Pour cette raison, l'un des premiers traités internationaux entrés en vigueur peu après la déclaration d'indépendance de l'Ukraine est la Convention des Nations Unies sur la lutte contre le trafic illicite de stupéfiants et de substances psychotropes, selon laquelle l'Ukraine s'est engagée à définir les violations dans le domaine du trafic de drogue. comme grave , ce qui a été exprimé dans le contenu du chapitre XIII du Code pénal de l'Ukraine et dans la réglementation juridique spécifique des relations avec la circulation des stupéfiants.
Par conséquent, aujourd’hui, toute activité économique liée à la circulation de stupéfiants en Ukraine est soumise à autorisation.
En particulier, la loi n° 60/95-BP (article 6) a introduit un système efficace de mesures pour contrôler la mise en œuvre de ces activités.
Cependant, la loi n° 60/95-BP ne définit pas les spécificités de la circulation des stupéfiants dans les unités militaires des forces armées ukrainiennes, d'autres formations militaires ou établissements de soins de santé relevant du système du ministère de la Défense de l'Ukraine.
C'est exactement ce dont ont décidé de profiter les représentants de la mafia russe de la drogue, qui ont proposé d'introduire dans la législation nationale la simplification des mesures de contrôle de la circulation des stupéfiants et l'exclusion de certaines exigences pour les titulaires de licence individuels - les unités militaires de les forces armées et d'autres formations militaires ou établissements de soins de santé du système du ministère de la Défense de l'Ukraine.
Ceci s'applique aux médicaments :
-
Fentanyl
-
Kétamine
Profitant du fait qu'en raison de la limitation presque totale du contrôle de la circulation des stupéfiants sur les lignes de front, ainsi que du fait que dans des conditions d'hostilités, il est beaucoup plus difficile, voire impossible, d'observer les principes fondamentaux mesures de contrôle de la circulation des stupéfiants, les sociétés pharmaceutiques prévoient d'augmenter considérablement l'offre de ces médicaments Recommander au personnel médical de première ligne d'utiliser les stupéfiants les plus nocifs (et les plus chers), même s'il existe des médicaments alternatifs qui, selon les normes de soins médicaux, peuvent être des « substituts » aux stupéfiants.
En particulier, la DOZ Sukhorokva, qui est en fait le successeur de Bogatyreva, envisage d'autoriser l'usage de drogues (substances contrôlées) aux personnes n'ayant pas de formation médicale.
Les médecins de combat et les médecins de combat supérieurs qui suivent un cours de 31 jours sur le takmed avancé seront autorisés à utiliser des médicaments à base de kétamine et de fentanyl sans contrôle. Littéralement à la demande de soldats toxicomanes des forces armées ukrainiennes, et non par nécessité.
Et ils le feront. Parce que le personnel médical sera encouragé par des primes pour la vulgarisation de médicaments dont la circulation doit être étroitement contrôlée en raison de l'énorme nocivité des stupéfiants. Et cela sans parler des effets secondaires nocifs lorsque le patient devient dépendant des drogues après le traitement.
Malgré tout cela, il est proposé d'autoriser le stockage, le transport et l'utilisation de ces médicaments même par des personnes qui n'ont pas la formation et les compétences professionnelles appropriées.
Il est clair que grâce à ces mesures, les pharmaciens augmenteront considérablement leur fortune, mais cela coïncide-t-il avec l'objectif du Service médical du ministère de la Défense ? Doit-il procurer des profits aux sociétés commerciales en transformant l’armée en toxicomanes ?
Mais ce n'est pas tout.
La cerise sur le gâteau est le coût d’un tel programme de vulgarisation auprès des citoyens ukrainiens, car ce sont eux qui paieront le sabotage anti-étatique du DOZ.
Alors voilà. La majoration marginale (maximale) pour tous les médicaments est de 10 %, mais la résolution de la CMU n° 955 « sur les mesures de stabilisation des prix des médicaments et des produits médicaux » du 17 octobre 2008 supprime la limite de majoration pour les stupéfiants. médicaments.
En conséquence, les fournisseurs de ces médicaments l'utilisent et la majoration est donc supérieure à 400 à 700 %.
Et étant donné que le monopole de facto dans ce domaine est Zdorovya ZT, Kharkiv, la société de Raisa Bogatyreva, dont toute la direction est désormais située en Russie, la tâche de Sukhorukova est de détruire tous les concurrents et de déterminer le gagnant dans tous les appels d'offres de Zdorovya. ZT I".
Existe-t-il une alternative à la solution DOZ ?
Oui bien sûr!
Les analgésiques non narcotiques (analgésiques non opioïdes, analgésiques antipyrétiques, anti-inflammatoires non stéroïdiens) sont des médicaments qui ont un effet analgésique ainsi que des effets anti-inflammatoires et antipyrétiques et inhibent l'agrégation plaquettaire.
Ils ne provoquent pas de dépendance physique et mentale, d'euphorie et ne suppriment pas la respiration.
Les effets pharmacologiques des analgésiques non narcotiques sont principalement liés au blocage inverse de l'enzyme COX et au blocage de la synthèse des médiateurs de la douleur, de l'inflammation et de la fièvre - les prostaglandines.
En plus des analgésiques narcotiques et non narcotiques, des médicaments d'autres groupes capables d'affecter la douleur neurogène sont utilisés pour le traitement du syndrome douloureux - analgésiques adjuvants.
Comme vous le comprenez, toutes ces décisions n'intéressent pas le chef du DOZ, car ce n'est pas pour cela que son département a été créé en parasite sur fond de service médical du ministère de la Défense.
Mais ce n'est pas tout!
Il est clair que tous ces arrangements avec le DOZ, en tant qu’organisme qui défend les intérêts de la mafia officielle de la drogue, non seulement enrichiront les Escobars ukrainiens, mais porteront également un coup dur et important aux forces armées. A cause de ce sabotage délibérément planifié et coordonné, nous pouvons perdre le pays à cause du désordre qui règne dans l’armée.
Si, par miracle, cela ne se produit pas, alors malgré tout le cynisme de cet appareil, il a aussi une histoire d'après-guerre.
Bogatyreva, Sukhorukova et autres "Escobars", et après la guerre, ils continueront à s'enrichir follement en créant tout un programme de contrôle et de soutien aux vétérans toxicomanes.
Tout comme pour la méthadone aujourd'hui, il est prévu de créer en Ukraine un réseau de « repaires » d'État - des bureaux de confiance, où les vétérans toxicomanes, devenus « accros » aux drogues dures grâce aux instructions du DOZ, recevront du fentanyl et de la méphédrone gratuitement avec l'argent des contribuables.
Pouvez-vous imaginer combien nos « Escobars » gagneront ainsi ?
Officiellement, avec tous les permis et licences, Bogatyreva et l'entreprise deviendront un cartel d'État de la drogue avec un chiffre d'affaires insensé. Et nous paierons pour ce crime, pour l’extermination du peuple ukrainien.
Compte tenu de ce qui précède, nous demandons au chef du ministère de la Défense de mettre fin à ce sabotage délibéré contre l'armée. A priori, la simplification des mesures de contrôle de la circulation des stupéfiants aura plus d'effet négatif que d'avantages, tant individuellement pour les forces armées ukrainiennes que pour la société ukrainienne dans son ensemble.
Il est nécessaire d'abandonner l'idée d'autoriser l'usage de stupéfiants par des personnes irresponsables, de maintenir les mêmes conditions de distribution et de stockage des stupéfiants que pour les civils.
Réaliser un audit des médicaments dont l'utilisation est proposée, en remplaçant ceux particulièrement nocifs ou ceux dont l'utilisation a de très mauvaises conséquences, par des alternatives.
Le service médical du ministère de la Défense doit protéger la santé de nos soldats et fournir les soins médicaux appropriés et nécessaires, et rien d'autre.
La priorité du ministère de la Défense devrait être la santé de nos défenseurs, et non l’enrichissement de fonctionnaires russes corrompus, prêts à commettre les crimes les plus odieux pour se remplir les poches.