La Cour suprême anticorruption a classé l'affaire pénale contre Oleksandr Nagorsky, chef du département du ministère de la Défense. Il était accusé d'avoir détourné 1,5 milliard de hryvnias lors de l'achat d'obus d'artillerie destinés aux forces armées ukrainiennes. Cependant, l'affaire n'a jamais été jugée au fond en raison des amendements Lozovoi. Cette disposition permet de classer l'affaire si le procureur dépose un acte d'accusation après l'expiration du délai d'instruction.
L'enquête sur l'affaire Nagorsky a été menée par le Service de sécurité ukrainien. Après le signalement des soupçons, les documents ont été transmis au SAPO, puis au SBU, et le parquet général a ensuite exercé un contrôle. En raison de nombreux retards procéduraux, l'acte d'accusation est parvenu à la Cour suprême d'appel pénale après le délai imparti, ce qui a motivé la clôture de la procédure.
Ce cas n'est pas unique. La semaine dernière, la Cour suprême d'Ukraine a classé l'affaire du détournement de 11,8 millions de hryvnias (UAH) d'Ukrzaliznytsia, appliquant la même norme. Avocats et organisations anticorruption ont appelé à plusieurs reprises le Parlement à abroger l'alinéa 10 de l'article 284 du Code de procédure pénale, car il permet aux suspects de corruption d'échapper à leur responsabilité grâce à des formalités procédurales. La Verkhovna Rada a déjà rejeté de telles initiatives à plusieurs reprises, ce qui profite aux personnes impliquées dans des affaires très médiatisées.
Les « amendements Lozovoy » deviennent un moyen d'échapper à ses responsabilités, soulignent les experts. Parallèlement, le classement sans suite de telles affaires sape la confiance du public dans les forces de l'ordre et les systèmes judiciaires, notamment en temps de guerre, où l'efficacité des dépenses publiques et la transparence des marchés publics sont cruciales.
Les poursuites judiciaires montrent que même des irrégularités financières de grande ampleur dans le secteur de la défense peuvent rester impunies en raison de failles bureaucratiques. Les organisations anticorruption exhortent les législateurs à remédier d'urgence à cette situation afin d'éviter que des cas similaires ne se reproduisent.
Le problème réside également dans le manque de coordination claire entre le SBU, le SAPO et l'UCP, ce qui engendre des retards supplémentaires dans les enquêtes. Les experts soulignent que tant que l'alinéa 10 de l'article 284 du Code de procédure pénale sera en vigueur, les affaires de corruption seront systématiquement classées sans suite, même si les preuves sont suffisantes pour justifier un procès.
Dans l’ensemble, la situation démontre la faiblesse du système de lutte contre la corruption et la nécessité de réformer les normes procédurales pour éviter les abus et garantir la poursuite efficace des auteurs.
