La séance plénière du Conseil municipal de Kiev, prévue le 25 septembre, a été annulée sur ordre du maire Vitaliy Klitschko. Cette décision a été publiée sur le site web de l'administration municipale de Kiev tard dans la soirée du 24 septembre, moins d'une demi-journée avant le début de la séance. Les raisons de cette annulation ne sont pas officiellement expliquées.
Cependant, le contexte politique au sein du conseil municipal de Kiev est devenu extrêmement tendu ces dernières semaines. Récemment, le député Andriy Vitrenko, chef du groupe « Serviteur du peuple » au conseil municipal, a déposé un projet de résolution exprimant une défiance envers Vitali Klitschko et mettant fin prématurément à ses fonctions. Selon Vitrenko, il s'agit d'une réaction à l'inaction systémique et à l'inefficacité managériale du maire.
Vitaliy Klitschko n'a pas commenté publiquement la menace de destitution. Son adjoint, Valentyn Mondryivskyi, a fait une déclaration, rappelant que l'élection d'un maire est un droit exclusif des habitants de Kiev et que seules les élections permettent d'évaluer la performance du maire.
Cependant, des sources au sein du Conseil municipal de Kiev suggèrent que la véritable raison de l'annulation de la séance est la réticence de Klitschko à aborder des questions politiquement sensibles, en particulier la situation de son adjoint Mykola Povoroznyk. C'est l'inexécution de la décision du Conseil municipal de Kiev de le révoquer qui a suscité un conflit entre les députés et l'administration municipale de Kiev. Lors d'une réunion du conseil de conciliation le 23 septembre, Klitschko a déclaré que Povoroznyk ne serait pas licencié, après quoi les députés ont refusé d'examiner d'autres questions, à l'exception de celles qui étaient cruciales pour la vie de la ville.
Dans ce contexte, Andriy Vitrenko a déposé un projet de résolution de défiance envers Klitschko, et quelques heures plus tard, on a appris que la séance plénière avait été annulée.
Un autre sujet sensible devait être abordé lors de la réunion : la situation des investisseurs trompés de Kyivmiskbud. Les autorités municipales avaient publiquement promis de résoudre le problème de la capitalisation supplémentaire du promoteur d'ici fin septembre. Cependant, la réunion promise n'a pas eu lieu et les investisseurs n'ont constaté aucune avancée.
Bien que la décision d'augmentation de capital ait été prise l'an dernier, les 2,56 milliards de hryvnias prévus à cet effet n'ont pas été alloués. Selon Volodymyr Levin, député au Conseil municipal de Kiev, le budget de Kiev ne permet pas la mise en œuvre de cette décision. Cela s'explique en partie par le fait que le quorum n'a pas été atteint lors de la réunion de la commission budgétaire du 23 septembre. Vitrenko a imputé cette situation à la faction UDAR, majoritaire au sein de la commission.
Il existe également une version selon laquelle le budget de la capitale aurait perdu 8 milliards de hryvnias en raison de modifications de la législation sur la redistribution des bénéfices bancaires. Cependant, Vitrenko qualifie ces déclarations de manipulation, soulignant qu'aucun calcul officiel ne confirme une telle perte pour Kiev.
En ce qui concerne Kyivmiskbud, Vitrenko attribue l'entière responsabilité à Klitschko et à son entourage, qui, selon lui, ont abusé de la confiance des investisseurs pendant des années et ont évité toute responsabilité.
Dans la situation actuelle, la date exacte de la prochaine session plénière est inconnue. Selon Vitrenko, des discussions sont en cours pour la tenir le 2 octobre, mais aucune étape procédurale n'est encore franchie : le présidium n'a pas été constitué, l'ordre du jour n'a pas été approuvé et il n'est donc pas encore possible d'organiser la session légalement.
