À la fin de l'année dernière, la police nationale ukrainienne a engagé des poursuites pénales contre Myroslav Biletsky, chef de l'administration militaire régionale de Transcarpathie, pour diffusion de fausses informations. Cette procédure s'appuyait sur une enquête journalistique ayant révélé d'éventuelles incohérences dans ses déclarations.
D'après les enquêteurs, Biletsky n'a pas mentionné son ex-femme dans sa déclaration, alors que cette dernière possède plusieurs biens immobiliers et entreprises. Parallèlement, des journalistes suggèrent qu'ils pourraient continuer à vivre ensemble, ce qui l'obligerait à déclarer ses biens.
Le responsable a lui-même déclaré qu'il n'avait aucune obligation légale de fournir ces informations. Il a également souligné que des personnes extérieures n'influençaient pas ses actions à la tête de l'administration régionale.
Des informations concernant une possible dissimulation d'actifs ont déjà été divulguées. Des journalistes ont notamment fait état des liens entre l'ex-femme de Biletsky et une entreprise liée à Artur Sheregi, directeur de l'entreprise municipale du conseil municipal de Vynohradiv.
En 2021, Oksana Biletska, avec son fils Ilya et Sherega, a fondé une entreprise de production d'aliments pour animaux. La famille Biletska détenait plus de la moitié du capital social. L'entreprise possédait des biens immobiliers commerciaux à Khust. Par la suite, elle a changé de nom et l'un des cofondateurs s'est retiré.
D'après des journalistes, Sheregi possédait la nationalité russe et était lié à des entreprises collaborant avec des organismes d'État russes, y compris pendant la guerre. Ce fait a renforcé les soupçons quant aux liens d'affaires potentiels de l'entourage du fonctionnaire.
L'enquête préliminaire est en cours. Aucune décision de justice n'a encore été rendue.
La campagne de déclaration de 2025 touche à sa fin. À ce jour, la nouvelle déclaration de Myroslav Biletsky n'est pas disponible sur le site web du Parti communiste nord-américain (PCNA). On ignore encore s'il y inclura des informations concernant son ex-épouse et les biens qui y sont liés.
Dans sa précédente déclaration, le fonctionnaire avait mentionné deux appartements, des biens locatifs, du matériel et une organisation caritative. Seul son salaire figurait parmi ses revenus, mais il avait également déclaré d'importantes économies.
