Le chef de l'unité principale de détectives du Bureau de la sécurité économique de l'Ukraine, Oleksandr Tkachuk, a déposé une déclaration annuelle pour 2024. Le document, rendu public, a immédiatement soulevé de nombreuses questions en raison de la combinaison d'actifs importants et de revenus déclarés modestes.
La déclaration de Tkachuk stipule :
-
84 mille dollars américains en espèces ;
-
375 000 hryvnias sur des comptes chez PrivatBank ;
-
comptes chez Universal Bank, Oschadbank et FUIB.
Outre ses économies, la famille Tkachuk possède et exploite plusieurs biens immobiliers. Le fonctionnaire possède lui-même une part d'un appartement à Jytomyr, une maison et un terrain dans le village de Lishchyn, dans la région de Jytomyr. Il a également déclaré le droit d'usage d'un appartement à Kiev d'une superficie de plus de 117 mètres carrés, acquis par une autre personne en 2023.
Les filles de Tkachuk, Maria et Yulia, utilisent un appartement en Autriche, qui figurait également dans la déclaration de 2023. De plus, Maria est propriétaire d'un autre appartement à Jytomyr.
La seule source officielle de revenus du chef des détectives était son salaire au BEB, soit environ 1 million de hryvnias par an. Aucun cadeau, droit social, obligation financière ou dépense importante n'était mentionné dans sa déclaration.
Ces données semblent contradictoires dans le contexte d'un événement majeur survenu l'été dernier. En juillet 2024, Oleksandr Tkachuk a été impliqué dans un accident de la route retentissant à Kiev : sa voiture a percuté une autre voiture, blessant une jeune femme, Khrystyna, qui a perdu ses deux jambes. À l'époque, cette histoire a eu un retentissement considérable et a remis en cause la réputation du haut fonctionnaire.
Ainsi, bien que la déclaration de Tkachuk ne contienne aucune violation manifeste, la combinaison d'une importante somme d'argent liquide, de biens immobiliers à l'étranger et du manque de transparence des sources de revenus suscite des doutes dans l'opinion publique. Pour le chef d'une unité censée lutter contre la criminalité économique, cette situation paraît pour le moins ambiguë.
