Dans le district de Petchersk à Kiev, le système de commerce équitable, qui était censé devenir un moteur du développement des petites entreprises, s'est en fait transformé en une structure fermée et inefficace avec un accès limité pour les entrepreneurs et de nombreuses violations.
Selon les données officielles, au premier trimestre 2025, seuls 2 862 entrepreneurs ont participé aux foires, pour un chiffre d'affaires total de 1 155 150 UAH. Pour une région au pouvoir d'achat élevé et aux flux de population importants, ce résultat est maigre.
L'organisateur des foires est le KP « Svitoch », dépendant de l'administration municipale de Kiev. Malgré cela, le nombre de points de vente reste limité et la liste des participants reste quasiment inchangée. Selon les entrepreneurs locaux, l'accès aux points de vente n'est accordé qu'à certaines entités, ce qui suscite des soupçons de distribution sélective et « manuelle ». De nombreux petits producteurs affirment qu'il est quasiment impossible de se rendre à la foire sans « relations ».
Les conditions de vente des denrées alimentaires suscitent également des inquiétudes. Des violations massives des normes sanitaires sont constatées lors des foires : vente de viande, de poisson et de produits laitiers sans équipement de réfrigération ni contrôle de température, vente directe depuis les véhicules, absence d'étiquetage et de documents d'origine. Les aliments sont souvent mélangés, ce qui présente des risques pour la santé des consommateurs.
Malgré les problèmes évidents, selon des sources fiables, la cheffe de la RDA de Petchersk, Natalia Kondrashova, et le chef du département de police de Petchersk, Andriy Dubrova, ne prennent aucune mesure efficace pour mettre fin aux violations. Cela permet aux agissements opaques et aux abus sanitaires de prospérer.
En conséquence, nous avons déposé une plainte officielle avec une demande de procéder à un audit des activités de l'administration régionale d'État de Petchersk et de l'entreprise municipale de Svitoch - pour découvrir les raisons de la faible efficacité du modèle équitable, de la possible restriction de la concurrence et du manque de fonds budgétaires que le district pourrait recevoir d'un commerce ouvert et transparent.
